PDG de Grayscale: Spot Bitcoin ETF est une question de quand, pas si
La cotation d’un fonds négocié en bourse (ETF) bitcoin au comptant aux États-Unis n’est qu’une question de temps, a déclaré Michael Sonnenshein, PDG de Grayscale Investments.
Le directeur général a récemment discuté des besoins du marché et de l’approbation imminente d’un ETF bitcoin au comptant lors d’un entretien avec CNBCdans lequel il a également expliqué qu’une grande partie des préoccupations passées de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis qui ont entraîné le refus des demandes d’ETF au comptant en niveaux de gris sont désormais sans objet.
« C’est vraiment, à notre avis, une question de quand et non de si » la SEC approuve un ETF bitcoin au comptant, a déclaré Sonnenshein.
Les commentaires de Sonnenshein sur les violations de la loi sur la procédure suggèrent d’éventuelles poursuites contre la SEC si elle continue de refuser les applications en niveaux de gris.
« Si la SEC ne peut pas examiner deux problèmes similaires, l’ETF à terme et l’ETF au comptant, à travers le même prisme, alors c’est, en fait, potentiellement un motif de violation de la loi sur la procédure administrative », a-t-il déclaré.
L’objectif auquel il fait référence renvoie à une récente approbation pour l’ETF Teucrium Bitcoin Futures. Cette demande particulière a été déposée en vertu de la Securities Act de 1933, plutôt que de la Investment Company Act de 1940, dont la dernière est l’endroit où les demandes d’ETF Bitcoin en niveaux de gris ont été déposées puis refusées par la suite.
Selon Sonnenshein, ces demandes étaient généralement refusées par crainte de volatilité du marché, de fraude et de manipulation. Le PDG de Grayscale estime maintenant que ces préoccupations sont largement invalidées.
« Du point de vue de la SEC, il y avait plusieurs protections que les produits 40 Act ont que 33 produits n’ont pas, mais jamais ces protections n’ont répondu aux préoccupations de la SEC concernant le marché sous-jacent du bitcoin et le potentiel de fraude ou de manipulation », a déclaré Sonnenshein. CNBC.
« Ainsi, le fait qu’ils aient maintenant fait évoluer leur réflexion et approuvé un produit 33 Act avec Teucrium invalide vraiment cet argument et parle du lien entre les contrats à terme bitcoin et les marchés au comptant sous-jacents du bitcoin qui donnent aux contrats à terme leur valeur », a ajouté Sonnenshein. .
Le directeur général souligne la nécessité pour la SEC d’approuver un ETF au comptant pour Bitcoin, car il servirait de couche de base fondamentale pour les contrats à terme sur bitcoin. Tout comme un stock, il est sans doute peu logique d’offrir un dérivé d’un produit sans offrir le produit lui-même.
Alors que la plupart considéreraient que le BTC réel est cette base, les institutions ont besoin de produits tels que les ETF au comptant pour séquestrer les allocations appropriées pour jouer dans un espace qui ne bénéficie pas actuellement d’une grande clarté réglementaire.
« Bitcoin est désormais un marché institutionnel. C’est un marché avec des fournisseurs de services institutionnels, des investisseurs institutionnels, un marché à terme réglementé vaste et robuste », a déclaré Matt Hougan, CIO de Bitwise Asset Management, dans la même interview.
«Nous avons obtenu l’ETF à terme bitcoin en vertu de la loi 40. Nous avons obtenu l’ETF à terme bitcoin en vertu de la loi 33. La prochaine étape est ce que les gens veulent réellement, c’est-à-dire un ETF bitcoin au comptant qui donne une exposition pure au bitcoin », a-t-il ajouté.