Les investisseurs de SQUID ne peuvent pas vendre leurs jetons après un pic de 110 000 %, ce qui soulève trop de signaux d’alarme pour être ignoré.

Le jeton SQUID a fait les gros titres de divers médias financiers et de crypto-monnaies du monde entier cette semaine. Pourtant, il se pourrait que ce ne soit pas le miracle que tout le monde espérait.

Après avoir augmenté de plus de 110 000 % en moins d’une semaine, des rapports d' » investisseurs  » qui n’ont pas pu vendre leurs jetons après des gains astronomiques commencent à surgir partout sur Internet.

Le jeton est classé #2905 parmi les crypto-monnaies répertoriées sur Coinmarketcap, mais l’agrégateur de prix lui-même a déjà mis en place une bannière avertissant du risque élevé d’investir dans le jeton parce qu’il pourrait bloquer les ventes postérieures – un élément omniprésent dans plusieurs crypto-escroqueries.

Nous avons reçu de nombreux rapports indiquant que les utilisateurs ne sont pas en mesure de vendre ce jeton dans Pancakeswap. Veuillez faire preuve de diligence et de prudence lors de vos transactions ! Ce projet, bien que clairement inspiré par la série Netflix du même nom, n’est probablement pas affilié à la propriété intellectuelle officielle.

Jeton de jeu Squid : Trop beau pour être vrai ?

Comme Cryptopotato l’a rapporté précédemment, SQUID n’a qu’une semaine d’existence. Le jeton s’inspire de la série Netflix « Squid Game » – une émission mettant en scène un groupe de 456 candidats financièrement brisés qui s’affrontent dans des jeux puérils mais mortels dans le but de gagner un prix juteux en espèces.

Le projet promet une sorte d’adaptation cryptographique du jeu, exigeant que les concurrents participent à plusieurs jeux avant de repartir avec un prix substantiel en crypto-monnaie. Pour participer, chaque joueur devait payer environ un demi-million de dollars de frais et repartir avec un jackpot important dans le cas où il serait le seul gagnant.

Mais certaines personnes ont simplement investi dans le jeton pour spéculer sans entrer dans le jeu et se sont apparemment retrouvées dans l’impossibilité de récupérer leurs gains. La tactique pourrait être une sorte de protection anti-dumping, mais le livre blanc du jeu, quelque peu mal écrit, ne fait aucune mention d’un quelconque mécanisme de contrôle du marché.

Il s’agit simplement de la validation d’une série de drapeaux rouges pour le projet. Cryptopotato a signalé que le site du projet mettait en avant des tweets d’Elon Musk censés soutenir le projet, ce qui est totalement faux.

En outre, les membres de l’équipe de développement n’ont pas d’antécédents connus – et il est difficile de dire s’ils existent vraiment ou non.

Et qui sont ces personnes à l’allure de stock, me direz-vous ?
Pour commencer, ce « David Kanny » (le PDG) n’existe pas sur linkedin. pic.twitter.com/HVo47RkLa2

– Michele (@asparagiii) 29 octobre 2021

Les médias sociaux : Un pouvoir invisible qui donne de la valeur à ce qui n’en vaut pas la peine

Mais malgré tout ce qui précède, les crypto-monnaies mèmes sont une tendance mondiale. De nombreuses personnes sont prêtes à acheter des jetons juste pour le plaisir de participer à une sorte de blague mondiale.

Des cubes de tungstène aux jetons tels que ElonSperm ou FuckElon -selon le sentiment de Crypto Twitter à l’égard du Dogefather- la tendance à faire monter le prix d’un jeton par le biais d’un effort communautaire est quelque chose qui s’est cimenté dans les fondations du crypto-verse au fil des ans.

La tendance a commencé avec Dogecoin, une crypto-monnaie mème qui s’est hissée jusqu’au top 10. Shiba Inu a également atteint une place dans cette liste prestigieuse. D’autres tokens comme Safemoon, Cumrocket, Floki Inu ont également connu leurs cinq minutes de gloire.

Et les collectionneurs de NFT suivent la tendance. Des rochers, des chatons et des chiffres sur fond noir ont été échangés contre des centaines de milliers, voire des millions de dollars.

Il n’est donc pas étonnant que beaucoup ne se sentent pas lésés par la détention de jetons sans valeur d’une émission de télévision populaire. Alors que certains se désespèrent de la perte d’argent, d’autres jettent joyeusement leur fortune « pour les lols ».