Les « gros trous » sapent les sanctions contre la Russie – et ce n’est pas la crypto (Psst ! C’est la politique et la finance traditionnelles)

Un chroniqueur d’opinion écrit pour Bloomberg a identifié deux failles qui « sapent fondamentalement » le « régime de sanctions » dirigé par les États-Unis et l’UE contre la Russie – et aucune n’a rien à voir avec l’utilisation de la cryptographie.

Depuis le début du conflit en Ukraine, de hauts législateurs aux États-Unis et ailleurs ont affirmé que les riches Russes se tourneraient vers la cryptographie pour contourner les sanctions.

Mais le chroniqueur, Paul J. Davis, semble croire que la finance conventionnelle (alias tradfi) et la politique offrent des échappatoires bien plus efficaces que les transactions cryptographiques.

Le premier échec majeur des sanctions est que « la Russie est toujours autorisée à vendre tous les combustibles fossiles qu’elle aime ». Et deuxièmement, Davis a écrit que Moscou « semble capable d’utiliser les revenus en dollars de ces ventes pour soutenir le rouble ». (Le rouble est maintenant en baisse d’environ 17 % par rapport au dollar américain depuis le début de l’invasion il y a un mois, mais il a bondi de plus de 50 % depuis le 7 mars.)

Faire cela, a-t-il noté, permet non seulement à Moscou d’injecter des dollars dans le soutien du RUB, mais aussi de payer directement l’importation « des outils de guerre » des pays qui « n’ont pas signé les sanctions ».

La seule façon de combler ces « trous » est d’interdire toutes les ventes d’énergie depuis la Russie. Mais comme les pays de l’UE restent encore largement dépendants du pétrole et du gaz russes, une telle décision reste « désagréable », même pour les membres les plus bellicistes de l’UE.

En outre, Bloomberg a affirmé que « les exportations mondiales de pétrole et de gaz de la Russie rapportent environ 900 millions de dollars par jour ».

Davis a déclaré :

« Le commerce énergétique de la Russie a souffert, mais pas autant que prévu initialement. »

Le pétrole serait toujours commercialisé par voie maritime depuis les ports russes de la Baltique et de la mer Noire – le gaz étant acheminé par pipeline vers les pays européens et la Chine.

Les économistes du Banque de réserve fédérale de Dallas ont été cités comme déclarant que le pétrole « pourrait échanger des mains à des prix réduits par rapport aux prix élevés actuels, mais la majeure partie est toujours en mouvement ». En effet, avec le prix du brut atteignant 130 USD le baril (seulement environ 10 USD en dessous du record de 2008) plus tôt cette année et « montant » la nuit dernière, par S&P Global, de tels prix « discount » pourraient s’avérer difficiles à résister pour certains pays à court d’argent.

Hier, Tas signalé que le président Vladimir Poutine a déclaré que les 48 nations qui entretiennent des relations « hostiles » avec la Russie au cours de la guerre seront obligées de payer le gaz en roubles.

En tant que telle, l’idée que des accords néfastes sur le pétrole et le gaz seront frappés sous le radar des sanctions utilisant le bitcoin (BTC) et d’autres jetons semble pour le moins farfelue.

En effet, certains ont qualifié la cryptographie de « choix terrible » pour les personnes qui souhaitent échapper aux sanctions – en raison de la nature transparente et immuable de la technologie blockchain qui sous-tend les pièces. Des personnalités de l’industrie ont également affirmé qu’il est très peu probable que les oligarques utilisent la cryptographie, car les jetons sont « plus traçables que l’utilisation d’espèces, d’art, d’or ou d’autres actifs en dollars américains ».

Un certain nombre de sociétés d’analyse de chaînes de blocs ont même proposé aux plates-formes cryptographiques l’utilisation d’outils logiciels gratuits et avancés d’identification des violations des sanctions, réduisant encore la probabilité que les oligarques russes explorent cette voie.

Les défauts de Fiat semblent être propices aux tentatives russes de riposter contre les sanctions. Davis a estimé que « l’ampleur des exportations d’énergie continues » et la Russie Banque centraleLa capacité de « recevoir et distribuer le flux de devises étrangères qui en résulte signifie qu’être coupé de ses réserves existantes n’est pas si douloureux ».

Il a ajouté que le contrôle des capitaux et la poursuite des revenus d’exportation expliquent pourquoi le rouble « non seulement ne s’est pas effondré, mais a rebondi depuis ses plus bas ».

Et tandis que la crypto laisse une longue traînée de chapelure numérique, il n’en va pas de même pour l’argent.

Davis a écrit:

« Le problème, c’est que l’argent est fongible : les dollars peuvent être échangés contre des renminbi ou des roupies, puis dépensés pour peut-être n’importe quoi. »

La fin de partie ne semble pas particulièrement appétissante pour Washington, aux yeux de Davis. Il a affirmé que « si d’autres pays vont coopérer avec la Russie pour l’aider à utiliser les dollars qu’elle collecte du commerce de l’énergie », alors les États-Unis et leurs alliés ne pourront répondre que par des « sanctions secondaires ».

« Cela », a-t-il fait remarquer, « serait une escalade significative de l’isolement de la Russie » et « représenterait une impasse véritablement mondiale ».
____
Apprendre encore plus:
– Une autre erreur de Poutine sur la guerre d’Ukraine – Faire confiance au système financier occidental
– Le Bitcoin aide les deux camps dans la guerre en Ukraine, mais il n’annulera pas les sanctions russes

– Il est peu probable que les oligarques russes utilisent la cryptographie pour esquiver les sanctions – PDG de Coinbase
– Washington et l’Europe s’engagent à cibler les efforts russes d’évasion des sanctions cryptographiques