Le projet de notations cryptographiques dégrade la sécurité DeFi Solana en raison de problèmes d’infrastructure
DeFi Safety, un indépendant DeFi organisme de notation, a classé Solana comme le deuxième pire selon les critères techniques de l’entreprise.
Axie Infini‘s, la plate-forme de jeu populaire pour gagner, Ronin blockchain a été classée comme la pire, selon DeFi Safety. Ronin était piraté pour 600 millions de dollars en mars 2022.
L’agence basée à Montréal a évalué plus de 240 protocoles de finance décentralisée (DeFi) et 15 chaînes de blocs différentes.
Les examens de la blockchain de DeFi Safety incluent cinq critères différents : le nombre de nœuds et leur diversité, les logiciels de support, la documentation, ainsi que les tests et la sécurité, en fonction de leur article de blog.
« DeFi Safety n’effectue pas d’audits de code », explique Defi Safety sur sa page à propos. « Au lieu de cela, nous examinons la qualité du processus et de la documentation derrière le code, dont les audits ne sont qu’une partie. »
Pourquoi Solana est-il classé bas ?
Les principales raisons de DeFi Safety pour une note aussi faible tournent autour Solanala mauvaise infrastructure de nœud et fréquent temps d’arrêt.
D’autres raisons incluent une mauvaise gestion des informations de nœud d’archivage, des explorateurs de blocs mal conçus et des clients de nœuds non audités (logiciels) avec moins de diversité que les chaînes de blocs concurrentes.
Sécurité DeFi a soulevé des inquiétudes sur le manque de détails concernant l’archivage des nœuds du réseau, ou le processus de stockage de toutes les données d’une blockchain depuis sa création.
4/28 On ne sait toujours pas où la chaîne stocke son histoire – il n’y a pas eu de mises à jour documentées sur le pont solaire après l’abandon des archives.https://t.co/g9fW2Lvsfc
– DeFiSafety (@DefiSafety) 7 juin 2022
Il n’y a pas de documentation claire sur l’archivage des nœuds, sauf un an Fil Reddit d’Anatoly, co-fondateur de Solana, selon le cabinet de notation. Pourtant, Austin Fedora, responsable des communications chez Solana, a déclaré que ce n’était pas nécessaire pour Solana.
« Solana n’a pas besoin de connaissances jusqu’à la genèse pour valider un bloc », a déclaré Fedora Décrypter.
En ce qui concerne les clients de nœuds, DeFi Safety affirme que Solana n’a tout simplement pas assez d’offres. Un client de nœud est un logiciel qui aide les utilisateurs à connecter leurs ordinateurs à un réseau blockchain afin de valider et d’exécuter des transactions.
Actuellement, Solana n’offre qu’un seul morceau de logiciel pour ses opérateurs de nœuds, qui n’ont pas été audités depuis 2019, revendiqué Sécurité DeFi. Ethereum, par exemple, offre sept clients d’exécution différents et six clients de consensus.
« Implémentation d’un seul nœud ; c’est exact et valide », a déclaré Fedora. « La Fondation Solana s’efforce de diversifier les clients des validateurs.
Selon le rapportl’explorateur de blocs natif de Solana, Solscanlaisse également beaucoup à désirer, surtout par rapport à celui d’Ethereum Étherscan.
« Plusieurs explorateurs de blocs de premier plan sont en cours de construction par la communauté, dont la majorité ont moins de 18 mois », a déclaré Fedora. Décrypter. « À cette époque, leur UX et leurs fonctionnalités ont grandement amélioré pour répondre aux besoins des constructeurs et des utilisateurs.
Le rapport aussi déclaré que certains validateurs de Solana avaient commencé à censurer les transactions. Mais Solana Labs a également nié cela et l’a qualifié de synonyme de valeur extractible du mineur (MEV) dans Ethereum. MEV est tout revenu auxiliaire qu’un mineur peut gagner au-delà de gagner des récompenses en bloc et de gagner des frais d’essence en modifiant l’ordre des transactions.
« Le pouvoir de n’importe quel réseau repose sur les validateurs », a déclaré Fedora Décrypter. « Cette discussion [DeFi Safety] faisait référence à était parmi plusieurs validateurs dans le canal de discorde. La fondation n’a pas le pouvoir de censurer les transactions.
« Nous sommes d’accord avec Solana sur le fait que Solana ne censure pas les transactions. Cependant, il y a eu des discussions à ce sujet », a déclaré Nick Sheaf, co-auteur du rapport DeFi Safety. Décrypter.
« Solana est impressionnante, rapide et belle, mais les choses pourraient être mieux faites », a-t-il conclu.
Quelle est la fiabilité du rapport ?
L’évaluation derrière ce rapport est basée sur des critères définis par DeFi Safety.
Protocoles DeFi notables, y compris Uniswap V3 (96%), Financement composé (93%), Aave (94 %) et Bancaire (96 %) sont très bien notés pour leur transparence et leur sécurité améliorées.
Le projet de notation a également donné à Anchor Finance de Terra une note de produit plus sûre (75%) que Solana, qui s’est effondrée en raison de l’échec architectural du protocole.
Defi Safety a également publié un rapport sur Badger DAO comme étant sûr à 99% en septembre 2021, qui a ensuite été piraté pour 120 millions de dollars en décembre 2021.
La principale raison de cet écart est que le rapport Defi Safety est basé sur les contrats intelligents du projet. Au lieu de cela, l’interface utilisateur de Badger Finance a été exploitée.
L’action des prix de Solana
Solana (SOL), la 9e plus grande crypto-monnaie avec une capitalisation boursière de 13,8 milliards de dollars, est en légère hausse au cours de la dernière journée, se négociant à 39,09 $.
SOL est néanmoins en baisse de 85% par rapport à son sommet historique de 260,06 $ enregistré en novembre 2021, selon les données de CoinMarketCap. En effet, bon nombre des principales crypto-monnaies ont perdu d’énormes quantités de valeur depuis le retour du marché l’année dernière.
La valeur totale verrouillée (TVL) sur Solana est de 3,77 milliards de dollars, en hausse de 1,07% au cours des dernières 24 heures, selon les données de DéfiLlama.
Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.
Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !