La nouvelle génération d’investisseurs en crypto reprend ses responsabilités, déclare un investisseur technologique

La crypto a amené une nouvelle génération d’investisseurs qui s’identifient à un niveau personnel avec ce dans quoi ils investissent, et ils n’appellent pas nécessairement le régulateur dès qu’ils rencontrent des problèmes, selon un investisseur européen dans la blockchain et la technologie.

« Si vous regardez l’histoire des produits financiers […] fait intéressant, le consommateur a appelé le régulateur, et le régulateur a répondu, et c’est ainsi que nous sommes arrivés au cadre réglementaire que nous avons aujourd’hui », a déclaré Christian Angermayer, fondateur de Groupe d’investissement Apeironlors d’un panel en ligne discussion organisé par le Financial Times mercredi.

Aujourd’hui, cependant, les choses sont un peu différentes, selon Angermayer, un investisseur basé à Londres qui supervise environ 3,5 milliards de dollars d’actifs sous gestion.

« Il y a une nouvelle génération d’investisseurs, en particulier dans la cryptographie, qui ne veulent en fait pas ce type de protection », a déclaré l’investisseur, ajoutant que les gens dans la cryptographie sont « beaucoup plus indépendants » et qu’ils « connaissent les risques ».

Il a en outre expliqué que cette approche plus hésitante de la réglementation était en partie liée à l’idéologie et aux idées libertaires qui étaient au cœur de la création du bitcoin (BTC), bien que le facteur le plus important maintenant, selon Angermayer, soit un nouvel état d’esprit chez les jeunes investisseurs. .

« Il y a un changement de génération, dont je suis en fait très heureux », a-t-il déclaré, expliquant que les jeunes veulent s’identifier à tout ce dans quoi ils investissent – « quel que soit leur truc ».

« Espérons que le pendule revient un peu en arrière après des décennies où le consommateur – en particulier lorsque les choses ont mal tourné – a poussé la responsabilité vers le régulateur. Il y a une nouvelle génération qui reprend la responsabilité », a déclaré Angermayer.

FCA pousse les consommateurs à l’étranger

Dans le même ordre d’idées, Teana Baker-Taylor, directrice des politiques au Chambre de commerce numériqueun groupe américain de défense de l’industrie des actifs numériques, a critiqué le fonctionnement actuel des régulateurs, affirmant que certains d’entre eux poussent effectivement les consommateurs à l’étranger.

À titre d’exemple, Baker-Taylor a utilisé le Royaume-Uni, où elle a déclaré qu’il existe deux points de vue officiels contradictoires sur la manière dont l’industrie de la cryptographie devrait être gérée.

D’une part, le gouvernement a déclaré qu’il voulait faire du Royaume-Uni « un hub de cryptographie », mais le régulateur – le Autorité de conduite financière (FCA) – « n’approuve que 30 demandes sur plus de 200 pour les licences de crypto-actifs », a déclaré Baker-Taylor.

« Si vous n’avez pas réussi, vous pouvez aller à l’étranger et continuer à vendre au Royaume-Uni, donc en tant que consommateur britannique, je peux toujours aller sur une plate-forme offshore et faire les mêmes activités de crypto trading que je faisais auparavant », elle dit, avant de demander :

« Alors, qui cela protège-t-il ? Le régulateur – qui ne veut pas se tromper – ou le consommateur ?

Les institutions adoptent toujours la crypto

Pendant ce temps, Kevin Kang, l’un des fondateurs du fonds spéculatif crypto BKCoin Capitala déclaré lors de la même table ronde que la crypto en tant que classe d’actifs a parcouru un long chemin au cours des quatre dernières années.

À titre d’exemple, Kang a déclaré que lorsque son fonds a été lancé il y a 4 ans, même lui n’était pas convaincu que les actifs numériques seraient là dans les 5 à 10 prochaines années. Aujourd’hui, cependant, de nombreux investisseurs institutionnels manifestent un grand intérêt, a-t-il déclaré.

« Lorsque nous avons lancé la première fois en 2018, les répartiteurs traditionnels ne voulaient pas toucher cette classe d’actifs avec un poteau de 10 pieds. Ainsi, une grande partie de notre clientèle était davantage constituée de family offices et de fonds de fonds avec un appétit pour le risque plus élevé », a déclaré l’investisseur, ajoutant que son fonds s’adressait désormais à la fois aux fonds de pension et aux fonds de dotation en tant qu’investisseurs potentiels.

« L’ensemble de l’infrastructure ressemble beaucoup aux classes d’actifs traditionnelles telles que les actions ou les titres à revenu fixe », et cela a rendu les grandes institutions plus à l’aise avec l’investissement, a conclu Kang.
____
Apprendre encore plus:
– Les décideurs de l’UE lancent les négociations sur le règlement controversé sur les « portefeuilles non hébergés »
– Le régulateur britannique recherche une coordination internationale de la réglementation de la cryptographie, et non une réglementation excessive – Officiel

– Une plus grande confiance des banques pourrait déclencher une « deuxième vague » d’adoption de la cryptographie – Groupe d’experts
– CZ loue les pays du Golfe pour leurs « grandes » réglementations, Binance fait de « très bons progrès » avec les régulateurs ailleurs