La Bank For International Settlement (BIS) permet aux banques de détenir jusqu’à 1% des réserves en crypto-monnaies
- La BRI tend une main secourable au marché de la crypto en difficulté.
- La banque faîtière mondiale reste sceptique quant aux crypto-monnaies.
Le scepticisme de la banque des règlements internationaux (BRI) à l’égard des crypto-monnaies a encore augmenté après l’actuel hiver crypto. Cependant, la banque a pris des mesures pour aider l’industrie en difficulté. Il permet désormais aux banques de ne pas avoir plus de 1% de leurs réserves en devises numériques, y compris Bitcoin (BTC).
Un 30 juin rapport par le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire (CBCB) de la BRI a suggéré que l’exposition totale des banques aux « actifs numériques du groupe 2 » soit plafonnée à 1 % de leur capital de base. Le BCBS a inclus cette suggestion dans son document récemment publié intitulé « deuxième consultation sur le traitement prudentiel des crypto-actifs ».
Classification des actifs cryptographiques
Le BCBS a utilisé certains critères pour classer les actifs cryptographiques. Par conséquent, tous les actifs cryptographiques sont classés en deux groupes. Les actifs cryptographiques qui ne répondent pas à ces critères sont classés dans le groupe 2. Cependant, d’autres qui répondent à ces critères sont classés dans le groupe 1.
Par conséquent, les actifs cryptographiques du groupe 2 se composent de pièces stables, d’actifs cryptographiques non sauvegardés et d’actifs traditionnels tokenisés qui ne répondaient pas à ces critères. En revanche, les crypto-actifs du groupe 1 ont les mêmes actifs mentionnés ci-dessus mais répondent aux critères du BCBS.
Le document se lit comme suit: «il y a une limite aux expositions de la banque aux actifs cryptographiques du groupe 2. Les banques doivent appliquer cette limite à leur exposition cumulée aux actifs cryptographiques du groupe 2. » Le rapport ajoute que cette exposition cumulée correspond à leurs participations directes et indirectes. Les participations directes comprennent les liquidités et les produits dérivés, tandis que les participations indirectes comprennent les véhicules à usage spécial, les fonds d’investissement et les ETF ou ETN.
Le document indique également que l’exposition d’une banque à ces crypto-actifs ne doit jamais dépasser 1% de son capital de base à tout moment. Cette exigence fait partie des normes BCBS et s’aligne sur le cadre de Bâle.
Les règles relatives aux grands risques du cadre de Bâle ne couvrent pas les grands risques sur un actif spécifique. Au lieu de cela, il couvre l’exposition à des contreparties distinctes ou à des groupes de contreparties communes. Ainsi, une banque peut avoir d’énormes limites d’exposition sur les actifs cryptographiques tant qu’il existe une contrepartie comme le bitcoin.
Sur cette base, le comité a suggéré l’introduction d’une nouvelle limite d’exposition pour les autres actifs cryptographiques du groupe 2 auxquels les règles sur les grands risques ne s’appliquent pas. Cependant, la BRI réexaminera cette limite de 1 % de temps en temps.
Le scepticisme de la BRI à propos de la crypto
Comme largement rapporté dans divers médias, la BRI utilise l’hiver crypto actuel pour prouver davantage sa position sceptique à l’égard des crypto-actifs. Il précise également que ses prévisions concernant les risques de la finance décentralisée (DeFi) deviendront bientôt une réalité.
Vous vous souviendrez que la BRI a publié un rapport au début du mois dernier indiquant ses raisons pour lesquelles les cryptos ne peuvent pas jouer le rôle social de l’argent. Les frais élevés, la congestion du réseau et la fragmentation du paysage sont les raisons invoquées par la BRI pour étayer son opinion.