Comment ses équipes préférées peuvent l’acquérir
C’est fini pour les Nets ? Peut-être pas, mais Kyrie Irving et Kevin Durant peut être préparé pour qu’il soit.
Selon Adrian Wojnarowski, Irving a une liste d’équipes il souhaite être échangé s’il décide de quitter Brooklyn. Shams Charania a rapporté que Durant est surveiller la situation des moustiquaires Irving devrait-il partir, faisant écho reportage similaire par Woj plus tôt cette semaine. Il semble que l’indisponibilité constante d’Irving ait finalement rattrapé le front office de Brooklyn, car ils seraient ne veut pas donner à Irving un maximum d’années sur un nouvel accord.
Si Irving décide de partir, il sera intéressant de voir s’il est capable de rejoindre une équipe qu’il préfère tout en étant payé au maximum. La plupart de ces équipes auraient besoin de la coopération de Brooklyn pour l’acquérir dans le cadre d’un opt-in-and-trade, ce qui compliquerait encore plus son déménagement. Si Irving part, Durant pourrait très bien être le prochain, et son retour pourrait relancer une reconstruction pour les Nets.
Comment ces équipes peuvent-elles débarquer Irving?
(Photo de Mike Stobe/Getty Images)
Avant que quelque chose de drastique ne se produise, Irving doit d’abord prendre une décision sur son option de joueur de 36,5 millions de dollars d’ici le 29 juin. S’il s’inscrit, il peut immédiatement être échangé, avant même le début de l’agence libre. S’il la refuse, il peut soit re-signer avec les Nets, soit signer avec une autre équipe, soit rejoindre une autre équipe via une signature et un échange.
Le problème avec le retrait est qu’à l’exception des Knicks et peut-être du Heat, il est très peu probable qu’Irving puisse rejoindre l’une de ses équipes préférées tout en étant correctement payé.
Les Lakers, Clippers, Mavericks et 76ers devraient déjà dépasser la taxe de luxe, et un signe et échange pour Irving serait compliqué à exécuter car il leur serait difficile de construire le reste de la liste par la suite. Toute équipe qui acquiert un agent libre via la signature et l’échange est plafonnée, et l’acquisition d’Irving placerait de manière réaliste ces équipes bien au-delà du plafond.
Les Knicks sont cherche à se débarrasser de la masse salariale pour générer suffisamment d’espace de cap pour faire Jalen Brunson une offre, mais ils auraient besoin de générer beaucoup plus pour atteindre le maximum d’Irving projeté à 42,7 millions de dollars. Une signature et un échange seraient plus réalistes pour que les Knicks acquièrent Irving, ce qui nécessiterait de renvoyer 34 millions de dollars aux Nets. Une combinaison de Evan Fournier, Alec Burket Nerlens Noël peut obtenir les salaires correspondants.
Il existe une voie pour que Miami puisse acquérir Irving dans le cadre d’une signature et d’un échange si nécessaire tout en remplissant la liste sous le plafond fixe. Un paquet de Kyle Lowry, Tyler Herro, et un contrat minimum correspond aux 42,7 millions de dollars d’Irving tout en leur laissant un peu plus de 22 millions de dollars sous le plafond avec sept places sur la liste. C’est assez d’espace pour re-signer PJ Tucker au salaire de départ maximum de 8,4 millions de dollars que Miami est autorisé à lui donner tout en remplissant le reste de la liste avec des contrats minimums. Y compris Duncan Robinsonou l’acquisition d’Irving par le biais d’un opt-in-and-trade, donnerait à Miami plus de flexibilité en matière de paie, comme l’accès à l’exception de niveau intermédiaire.
Si Irving s’engage et est échangé pendant le libre arbitre, sa prime commerciale de 15% vaudrait 5,5 millions de dollars et augmenterait son salaire de 36,9 dollars à 42,4 millions de dollars. S’il s’engage et est échangé avant l’agence libre, ce bonus de 5,5 millions de dollars serait réparti uniformément sur ses salaires 2021-22 et 2022-23. Cela porterait son salaire la saison prochaine à 39,7 millions de dollars. Pour simplifier les choses, les équipes devront envoyer au moins 30,4 millions de dollars pour égaler les salaires d’Irving s’il est échangé avant l’agence libre, et 33,9 millions de dollars s’il est échangé pendant.
Le chemin principal des Lakers vers Irving serait le commerce Russel Westbrook. Leur plus grand inconvénient est leur manque d’actifs, qui se limite aux choix de premier tour en 2027 et 2029. Il est possible que l’un d’eux doive être redirigé vers une troisième équipe pour affronter Westbrook en supposant que Brooklyn ne s’intéresse pas à lui.
Les Clippers sont limités à échanger un choix de premier tour en 2028 ou 2029, mais ils ont plus de joueurs de rôle et de jeunes joueurs à offrir. Une combinaison de Marcus Morris, Norman Powell, Luc Kennard, Robert Covingtonet Reggie Jackson peut y arriver. Ils peuvent également proposer Terence Mann ou Brandon Boston Jr. pour ajouter plus de valeur à leur forfait.
Les Mavericks ont de nombreux contrats différents qu’ils peuvent utiliser pour obtenir les 30 à 34 millions de dollars nécessaires pour correspondre à Irving, comme une combinaison de Spencer Dinwiddie, Tim Hardaway Jr., Davis Bertanset Dwight Powell. L’une des voies les plus créatives qu’ils peuvent emprunter pour y arriver est une signature et un échange qui envoie Brunson à Brooklyn ou à une troisième équipe, bien que la compensation de l’année de base compliquerait ce scénario. Dallas peut proposer jusqu’à trois futurs choix de premier tour en 2025 (première langue de projet disponible), 2027 et 2029 pour renforcer leur offre.
Les Sixers étant sur la liste d’Irving est perplexe compte tenu des événements qui ont conduit à James Durcir demander à Brooklyn. Tobias Harris devrait revenir pour correspondre aux salaires, mais n’a pas d’actifs autres que Tyrese Maxey et Matisse Thybulle après avoir donné aux Nets leurs derniers choix de premier tour échangeables pour Harden.
Il est difficile de prendre cette liste trop au sérieux compte tenu de la quantité de cerceaux nécessaires pour faire passer Irving à l’une de ces équipes. Cela sonne particulièrement vrai si l’on considère que l’alternative d’Irving pour rejoindre l’une de ces équipes serait d’accepter l’exception de niveau intermédiaire. Cela signifierait une réduction de salaire pouvant atteindre 30 millions de dollars, et il n’aurait pas les droits suffisants pour signer à nouveau pour le maximum l’intersaison suivante.
Qui a l’effet de levier ? Et quel est l’enjeu ?
(Photo par Al Bello/Getty Images).
À court terme, il semble que les Nets détiennent les cartes. La principale chose sur laquelle les Nets peuvent s’appuyer est le fait qu’aucune équipe compétitive ne devrait générer d’espace de plafond pour signer Irving. Aucune des équipes répertoriées comme les préférences d’Irving ne peut lui payer un contrat proche d’un maximum pendant l’intersaison. Se rendre à l’une de ces équipes nécessiterait l’aide de Brooklyn dans un échange, qu’ils pourraient ne pas être enclins à aider, surtout si Irving s’engage et est sous contrat pour une autre année.
Si Irving se retire, il pourrait se mettre dans une position pour une baisse de salaire significative dans le scénario fort qu’il n’y a pas d’autre offre maximale disponible. Le choix le plus sûr serait de participer, d’autant plus qu’il pourrait éviter l’agence libre en 2023 en prolongeant son contrat actuel à tout moment au cours de la saison prochaine. Son montant de prolongation maximum est projeté à quatre ans, 196,2 millions de dollars. S’il est échangé, il serait limité pendant six mois à une prolongation de deux ans d’une valeur de 78,6 millions de dollars.
Mais même si les Nets parient sur l’adhésion d’Irving, ils ne gagnent peut-être qu’un peu de temps. Il a déjà montré qu’il n’était pas découragé de perdre des millions de dollars en ne jouant pas lorsqu’il a été condamné à une amende pour chaque match à domicile pour lequel il n’était pas qualifié en raison de l’exigence de vaccins de New York. S’il veut vraiment un échange, ils devront peut-être lui en accorder un ou risquer de le rendre encore plus indisponible.
Si Irving est plus long sur la photo et que Durant demande un échange, ils pourraient entrer dans une reconstruction immédiate. Leur objectif pourrait alors être d’acquérir plus qu’assez d’équité de repêchage et de jeunes joueurs pour compenser les actifs perdus qu’ils ont abandonnés pour Harden. Brooklyn a déjà envoyé à Houston le 17e choix au total (Tari Raison) dans le repêchage de cette année, et leur doivent des choix de premier tour non protégés en 2024 et 2026. Ils doivent également des échanges de choix à Houston en 2023, 2025 et 2027.
Les Nets ont déjà rattrapé leur retard en acquérant Ben Simmons et deux choix de première ronde des Sixers. Un choix est en 2023 et l’autre est en 2027 qui pourrait être reporté à 2028. Leur valeur reste à déterminer, mais Simmons pourrait récupérer beaucoup de valeur commerciale s’il retrouve la santé et reprend là où il s’est arrêté de jouer. au niveau All-Star. Simmons est également assez jeune pour voir une reconstruction des Nets et faire partie de leur prochaine équipe compétitive.
Durant, à 34 ans, était toujours considéré comme le meilleur joueur de la ligue, ce qui n’est pas une déclaration que nous pensions dire il y a trois ans après sa blessure à Achille. La plupart des équipes éliminatoires devraient être intéressées à l’acquérir et il devrait avoir suffisamment de valeur pour commander tous les futurs choix de premier tour disponibles et les jeunes joueurs talentueux qu’une équipe pourrait offrir.