Coinbase resserre ses politiques internes pour empêcher les délits d’initiés suite à l’annonce récente d’une cotation
Coinbase a déclaré jeudi qu’il mettait en place des mesures pour garantir que les nouvelles listes de jetons envisagées ne soient pas connues à l’avance.
PDG Brian Armstrong mentionné dans un article de blog que les utilisateurs tentant de déterminer, à partir de l’activité de la blockchain ou de la manipulation de logiciels, quels jetons vont être répertoriés, ne pourraient pas le faire. « Bien qu’il s’agisse de données publiques, ce ne sont pas des données auxquelles tous les clients peuvent facilement accéder, nous nous efforçons donc de supprimer ces asymétries d’informations », a-t-il écrit. Le délit d’initié est l’utilisation d’informations privilégiées pour influencer le prix d’une action ou d’une crypto-monnaie. Section 10(b) du Securities Exchange Act de 1934 et règle 10b-5 de la Securities and Exchange Commission empêcher le commerce clandestin d’informations privilégiées sur l’entreprise destinées à rester dans les limites de la confiance des employés.
Il s’est également engagé à retracer les fuites des employés de Coinbase par le biais des services de sociétés de criminalistique blockchain. « Nous avons une tolérance zéro pour cela et nous le surveillons, en menant des enquêtes le cas échéant avec des cabinets d’avocats extérieurs. » Cela devient plus important car les altcoins constituaient la majorité du volume des transactions de Coinbase au quatrième trimestre de l’année dernière. « Si ces enquêtes révèlent qu’un employé de Coinbase a d’une manière ou d’une autre aidé ou encouragé une activité néfaste, ces employés sont immédiatement licenciés et renvoyés aux autorités compétentes », a écrit Armstrong.
Accusé de délit d’initié suite à l’inscription de 50 nouveaux jetons
Récemment, les utilisateurs de Twitter ont de nouveau accusé Coinbase de délit d’initié, suite à l’annonce par la société qu’elle listerait 50 nouveaux jetons. Un influenceur crypto, Jordan Fish, après avoir examiné les données en chaîne, tweeté le 12 avril 2022, « Trouvé une adresse ETH qui a acheté des centaines de milliers de dollars de jetons exclusivement présentés dans la publication Coinbase Asset Listing environ 24 heures avant sa publication. » Les jetons achetés comprenaient Kromatika (KROM), RAC (RAC) Indexé (NDX).
En réponse, le CSO de Coinbase tweeté que « son équipe » « enquêtait depuis hier. Des enquêtes comme celle-ci ne sont ni rapides ni simples, mais elles sont essentielles pour déterminer le contexte entourant ces mouvements en chaîne. La transparence est également essentielle, je partagerai donc toutes les découvertes dès que possible. »
Avons-nous déjà entendu cela?
Les affirmations les plus récentes d’Armstrong font écho à une déclaration antérieure faite par un porte-parole de l’entreprise alors qu’il était au centre de l’attention lors d’un procès en 2018. À l’époque, la personne a déclaré: « Nous n’hésiterions pas à licencier un employé ou un sous-traitant et / ou à engager une action en justice appropriée si des preuves montraient que nos politiques avaient été violées. » Un tribunal document faisant surface le 1er mars 2018, a révélé un recours collectif intenté par Jeffery Berk, alléguant qu’un délit d’initié était impliqué lorsque Coinbase a répertorié le bitcoin cash. Bitcoin cash est un hard fork de la blockchain bitcoin qui a vu une augmentation de la taille des blocs d’un mégaoctet à huit mégaoctets. Les plaignants ont accusé la société de crypto-trading d’avoir informé les initiés avant le lancement, alors que le prix au comptant du bitcoin a bondi avant l’annonce. Les plaignants ont allégué la négligence de la société. Selon à Fortune, les deux cabinets d’avocats enquêtant sur l’affaire ont conclu quelques mois après le dépôt de la plainte qu’aucun employé n’avait été impliqué dans un délit d’initié, entraînant la flambée des prix.
Le juge a rejeté la poursuite.
Que pensez-vous de ce sujet ? Écrivez-nous et dites-nous!
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.