Coinbase fait face à deux autres recours collectifs pour les pertes subies par les investisseurs en actions

• Les poursuites allèguent que le plus grand échange cryptographique américain a fait des déclarations fausses et trompeuses sur ses activités.
• Coinbase nie à plusieurs reprises la cotation de titres sur sa plateforme de trading.

Jeudi, certains actionnaires lésés de Coinbase ont intenté deux recours collectifs différents procès contre l’échange crypto populaire. Ces deux poursuites prétendent que la divulgation de l’entreprise concernant ses activités commerciales était « fausse et trompeuse ». Chacune de ces poursuites allègue que la clause de faillite dans le dossier SEC de Coinbase et la récente enquête de la SEC sur les opérations de la bourse ont fait subir aux investisseurs d’énormes pertes.

Rappelons que la SEC a récemment allégué que Coinbase offrait des services de trading pour les actifs cryptographiques au lieu de les enregistrer en tant que titres. Bragar Eagel & Squire dépose la première plainte devant le tribunal de district du New Jersey. Il prétend représenter tous les « individus ou groupes » qui ont acheté des actions Coinbase entre le 22 avril 2021 et le 26 juillet 2022.

Robbins Geller Rudman & Dowd LLP remplit le deuxième procès. Le cabinet d’avocats basé à San Diego couvrirait également une période de classe similaire. Le libellé de chaque costume est similaire, indiquant que les actions de Coinbase concernant les problèmes susmentionnés étaient intentionnelles ou une manifestation de négligence. Les poursuites ont ajouté que Coinbase savait que l’enregistrement d’actifs cryptographiques en tant que titres pourrait entraîner une procédure de faillite. Si cela se produit, la « loi » considérerait les clients de la bourse comme des créanciers non garantis généraux.

Les deux cabinets d’avocats invitent les investisseurs de Coinbase en tant que plaignants

Dans son dossier du 10 mai, qui contenait également son rapport sur les résultats du premier trimestre, Coinbase a déclaré que ses actifs cryptographiques « peuvent être traités comme un bien immobilier en faillite ». Les deux poursuites ont également fait référence à un rapport Bloomberg de juillet 2022 qui a révélé une enquête de la SEC sur Coinbase concernant sa liste de titres non enregistrés. Selon les poursuites, le dépôt et les rapports de l’enquête de la SEC ont fait chuter le cours de l’action Coinbase de 26% et de 21% supplémentaires, respectivement.

Ainsi, entraînant des pertes substantielles pour les investisseurs. Avant son récent accord avec la société de gestion d’actifs d’un billion de dollars (BlackRock), la part de Coinbase était en baisse de 64,59 $ depuis le début de l’année. Cependant, il a gagné 47% au cours des cinq derniers jours suivant l’accord BlackRock. Selon les termes de l’accord, BlackRock peut étendre ses offres commerciales institutionnelles pour inclure les cryptos.

Les actions de Coinbase sont passées à 106,20 dollars jeudi avant de chuter à 88,90 dollars à la clôture des marchés vendredi. Le dossier Robbins Geller Rudman & Dowd indique que les détenteurs de titres Coinbase pendant la période de recours peuvent demander une nomination en tant que demandeur principal en vertu de la loi de 1995 sur la réforme des litiges en matière de valeurs mobilières privées.

Lié: BlackRock offre aux investisseurs institutionnels un accès direct aux cryptos en collaboration avec Coinbase

Bragar Eagel & Squire a également utilisé des formulations similaires, mais a ajouté que les personnes invitées pouvaient être des actionnaires à long terme et devaient avoir subi des pertes pour les raisons susmentionnées. En outre, ils gagneraient à en savoir plus sur les allégations contre l’échange cryptographique. Suite à l’annonce de l’enquête de la SEC concernant sa cotation de titres non enregistrés, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré que la SEC avait revu son processus de cotation. Grewal a expliqué qu’une partie de l’examen consiste à éloigner les titres de la plate-forme Coinbase.