Bitcoin Mining pourrait-il réellement réduire les émissions de méthane d’ici 2030 ?

L’analyste ESG Daniel Batten affirme que l’extraction de bitcoins pourrait réduire les émissions de méthane jusqu’à 8,5% d’ici 2030.

En tant que gaz à effet de serre, le méthane a 80 fois plus de potentiel de provoquer un changement climatique que le dioxyde de carbone (CO2) au cours de ses 20 premières années dans l’atmosphère, selon la recherche. Il représente environ un cinquième de toutes les émissions de gaz à effet de serre.

Conversion du méthane en CO2

Daniel Batten, analyste renommé en environnement, social et gouvernance (ESG) et investisseur en bitcoins, a déclaré que l’extraction de bitcoins pourrait réduire considérablement la quantité de concentrations de méthane dans l’atmosphère.

Batten soutient que supprimer l’équivalent d’une tonne d’émissions de méthane est plus efficace que d’éviter la même quantité de dioxyde de carbone. Son plan est de convertir le méthane en dioxyde de carbone et de l’utiliser pour alimenter l’extraction de bitcoins.

« Vous faites cela en trouvant du méthane qui fuit et en le brûlant proprement pour produire de l’électricité », a déclaré Batten. décrit dans un long fil de discussion du 29 avril sur Twitter. « En faisant cela, vous obtenez +80 points pour l’élimination du méthane, mais une pénalité de -1 point pour le dioxyde de carbone résiduel, donc c’est toujours 79 fois plus efficace que l’élimination du CO2 de notre atmosphère. »

Le méthane est produit principalement dans les décharges et dans l’agriculture, notamment lors des processus de digestion d’une vache. Les activités humaines telles que la conduite automobile, les champs de pétrole et de gaz provoquent également des émissions de CH4. Une fois brûlé, cependant, le méthane se désintègre pour former des produits gazeux qui ne réchauffent pas la planète.

Les mineurs de Bitcoin ont commencé à expérience avec l’utilisation de ce qu’on appelle le «gaz échoué» – du gaz naturel torché et ventilé de l’industrie pétrolière – pour alimenter leurs plates-formes minières. Ordinairement, il s’agit de gaz qui est soit gaspillé, soit brûlé. Batten dit que les mineurs pourraient ajouter à cette énergie produite à partir des décharges.

« Si les mineurs de Bitcoin étaient utilisés dans les champs pétrolifères et les décharges du monde, ils réduiraient nos émissions mondiales de 8,5 % : 1,5 % pour les champs pétrolifères et 7 % pour les décharges », a expliqué Batten.

Batten ajoute que la quantité de méthane dans le monde a été sous-estimée, citant des données de la NASA qui indiquent que le monde a sous-estimé les émissions de méthane du pétrole et du gaz de 40 %. Les gaz d’enfouissement ont été sous-quantifiés de 127 %, dit-il.

La consommation d’énergie de la CTB derrière celle du secteur bancaire

Les scientifiques accusent les émissions de gaz à effet de serre comme le dioxyde de carbone d’être à l’origine du changement climatique. Maintenant, l’extraction de bitcoins est prise dans la matrice. Certains universitaires et économistes ont critiqué le processus de création de nouveaux bitcoins, souvent appelé exploitation minière, affirmant qu’il alimente le changement climatique.

Ils disent que l’exploitation minière consomme trop d’électricité produite à partir de combustibles fossiles comme le charbon, une source majeure d’émissions de carbone. Par exemple, Fairplanet argumente que « chaque transaction bitcoin utilise environ 2 100 kilowattheures (kWh), soit à peu près ce qu’un ménage américain moyen consomme en 75 jours ».

On parle beaucoup moins de l’utilisation de l’électricité impliquant des institutions financières monopolistiques héritées comme les prêteurs commerciaux.

En août 2018, le Dr Katrina M. Kelly-Pitou, chercheuse au Département de génie électrique et informatique de l’Université de Pittsburgh, a publié son article « Arrêtez de vous soucier de la quantité d’énergie utilisée par le bitcoin », qui aborde la notion que l’exploitation minière est intrinsèquement un gaspillage d’énergie. et donc dangereux pour l’environnement.

Concernant l’estimation souvent citée selon laquelle « l’exploitation minière de BTC a utilisé 30 térawattheures en 2017 » – autant que l’Irlande, elle a expliqué :

« C’est beaucoup, mais pas exorbitant. Le secteur bancaire consomme environ 100 terrawatts d’électricité par an. Si la technologie bitcoin devait mûrir de plus de 100 fois sa taille de marché actuelle, elle ne représenterait encore que 2 % de toute la consommation d’énergie.

Le méthane « ne sort pas de carte de prison » pour BTC

Batten, cependant, souligne également que les émissions de méthane ne sont pas une « carte de sortie de prison » pour le bitcoin.

« Nous devons réduire à la fois le méthane et le CO2 », a-t-il insisté. « Alors que le méthane est plus mortel, le dioxyde de carbone est beaucoup plus répandu. Il est donc extrêmement important de réduire nos émissions de chacun de 50 %.

Willy Woo, un analyste de bitcoins qui examine les nuances de l’exploration de données et de l’environnement, a déclaré qu’il était nécessaire de revoir les études qui prétendent que l’extraction de crypto est mauvaise pour le climat.

« Si vous pensez que le bitcoin nuit à l’environnement, creusez plus profondément. C’est la meilleure technologie dont nous disposons pour accélérer l’adoption des énergies renouvelables », Woo tweetécitant l’argument de Batten.

Que pensez-vous de ce sujet ? Écrivez-nous et dites-nous!

Avertissement

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.