Appeler les bluffs des mondialistes – Bitcoin Magazine
(La source)Regardez cet épisode sur YouTube
Écoutez cet épisode ici :
« Fed Watch » est un podcast macro, fidèle à la nature rebelle du bitcoin. Chaque épisode, nous remettons en question les récits traditionnels et Bitcoin en examinant les événements actuels en macro à travers le monde, en mettant l’accent sur les banques centrales et les devises.
Dans cet épisode de « Fed Watch », Christian Keroles et moi passons en revue plusieurs graphiques, en les utilisant comme tremplin vers différents sujets. Nous couvrons le graphique du bitcoin, le dollar américain, le dollar de Hong Kong, les rendements du Trésor américain et les graphiques énergétiques comme le pétrole, l’essence et le gaz naturel.
Bitcoin et autres devises
Nous commençons notre discussion avec un graphique très simple du prix du bitcoin. L’indicateur de droite est le volume par prix, et il montre le volume des échanges à chaque niveau de prix. Ce volume a tendance à attirer les offres et les demandes comme un point de Schelling. Je m’attends à ce que le prix monte dans l’écart de faible volume au milieu des 20 000 $.
Vient ensuite le dollar américain, et c’est là que le podcast « Fed Watch » a été bien en avance sur la courbe. Nous avons dit que le dollar se renforcerait pendant toute l’année 2021, tandis que la plupart des autres acteurs du Bitcoin et de la macro criaient à propos d’un crash du dollar.
Comme vous pouvez le voir sur le graphique, le dollar a rompu sa récente tendance parabolique, signalant que sa hausse ralentira probablement dans une période de consolidation.
Vous trouverez ci-dessous un graphique mensuel à long terme de l’indice du dollar (DXY). J’ai ajouté des cases ombrées pour indiquer un mouvement à la hausse du dollar après la crise financière mondiale (GFC). Je m’attends à ce que le dollar passe dans la prochaine fourchette supérieure au cours des prochaines années.
J’ai inclus un graphique du dollar de Hong Kong (HKD) pour démontrer la pression monétaire en Chine. Comme vous pouvez le voir, il se situe dans le haut de la fourchette, ce qui signifie que le HKD veut se déprécier par rapport au dollar, mais l’Autorité monétaire de Hong Kong utilise ses réserves en dollars américains pour acheter des instruments HKD afin de conserver l’arrimage.
Le dernier graphique des devises que nous avons est le yen japonais (JPY). Il est actuellement à 6 % de son récent creux par rapport au dollar (sur ce graphique, la baisse du yen est indiquée alors que le dollar se renforce).
Une chose fascinante que je souligne sur le podcast est que le tout haut du graphique correspond aux élections japonaises qu’ils viennent d’avoir. Ces récentes élections ont également vu l’assassinat très inhabituel de Shinzo Abe. Il s’agit de deux événements très inhabituels autour de l’élection : la chute du yen et l’assassinat d’un leader populaire.
Le résultat de l’élection a été que le parti conservateur a légèrement augmenté son nombre de sièges au gouvernement. Sur le podcast, je spécule sur la perspective conservatrice versus mondialiste de ces événements inhabituels entourant l’élection.
Rendements du Trésor américain
Nous examinons rapidement les deux graphiques ci-dessous et discutons des courbes de rendement et de ce qu’elles pourraient nous dire en ce moment.
Tout le monde est tellement épris de la Réserve fédérale, croyant pleinement en ses pouvoirs mythologiques. Cependant, vous comprendriez mieux la macroéconomie si vous oubliiez que la Fed existait et que vous regardiez simplement les graphiques pour voir ce qu’ils essaient de vous dire.
Les rendements et les inversions nous indiquent que le marché le plus grand et le plus sophistiqué du monde se couvre de plus en plus rapidement contre un risque à court terme. À mesure que les courbes approchent de zéro (voir le deuxième graphique ci-dessus) et finissent par devenir négatives, la probabilité d’un événement de crédit aigu devient de plus en plus probable.
Graphiques d’énergie
Une grande partie de la hausse de l’indice des prix à la consommation (IPC) est due aux prix de l’énergie et aux chocs de l’offre. Sur le podcast, nous détaillons le pétrole et l’essence américains, puis le gaz naturel européen.
Le graphique ci-dessus représente le pétrole West Texas Intermediate (WTI). Comme vous pouvez le voir, c’est juste sur le support. S’il casse plus bas ici, nous pourrions voir une chute dans des niveaux beaucoup plus bas.
Ensuite, en regardant le graphique des prix à long terme du WTI (ci-dessous), vous voyez que le récent pic ne correspond pas au pic du GFC. Le support historique se situe en dessous du prix actuel à environ 75-80 $ le baril.
Les contrats à terme sur l’essence aux États-Unis ont toutefois atteint un nouveau sommet cette fois-ci, par rapport au GFC. Malgré cela, il a lui aussi reculé et menace de chuter.
La morale de cette histoire énergétique aux États-Unis est que la demande mondiale diminue alors que l’offre mondiale est relativement stable. Même la production américaine est stable et en croissance, malgré les tentatives de l’administration actuelle d’humilier l’industrie de l’énergie.
Les deux prochains graphiques que nous avons couverts brièvement sur le podcast. Ce sont tous deux des contrats à terme sur le gaz naturel européen ; Contrats néerlandais, pour être précis.
J’ai souligné au cours de l’épisode que le contrat de juillet 2023 est maintenant au-dessus du prix actuel il y a quelques mois à peine. Les choses peuvent évidemment changer avant le milieu de 2023, mais ce que nous dit ce graphique, c’est que si rien ne change bientôt, les prix de l’énergie paralysants ne feront que continuer pour l’Europe. La balle est dans le camp des mondialistes.
Les sanctions russes s’assouplissent
La pression monte sur les mondialistes qui sanctionnent l’Europe. Dans le podcast, j’ai lu une récente article du Financial Times, cela explique comment le récent paquet de sanctions de juillet supprime effectivement bon nombre des sanctions. Une fois de plus, la réalité objective l’emporte et la fausse réalité que nous vendent les mondialistes s’effondre.
« Les gouvernements européens ont ralenti leurs efforts pour freiner le commerce du pétrole russe, retardant un plan visant à exclure Moscou du marché vital de l’assurance maritime Lloyd’s de Londres et autorisant certaines expéditions internationales dans un contexte de crainte d’une hausse des prix du brut et d’un resserrement de l’approvisionnement énergétique mondial. […]
« Cependant, l’UE a modifié une partie de ses propres sanctions pour permettre aux entreprises européennes de traiter avec certaines entités publiques russes, telles que Rosneft, dans le but de transporter du pétrole vers des pays extérieurs au bloc.
« Les entreprises européennes ne seront plus empêchées de payer des sociétés comme Rosneft, « si ces transactions sont strictement nécessaires », pour l’achat ou le transport de brut ou de produits pétroliers vers des pays tiers, a déclaré un porte-parole de la Commission européenne au FT.
« L’UE a déclaré dans un communiqué que les mesures avaient été prises pour » éviter toute conséquence négative potentielle pour la sécurité alimentaire et énergétique dans le monde « . »
Le voyage de Nancy Pelosi à Taiwan et le bluff de la Chine
« Fed Watch » n’est pas fan de l’administration mondialiste actuelle aux États-Unis, cependant, le voyage de la représentante Pelosi à Taiwan apporte des nuances importantes à l’échiquier géopolitique actuel.
La Chine est aujourd’hui le plus grand bénéficiaire de la mondialisation. Si vous êtes du côté du peuple contre les mondialistes et les étatistes, vous devez être contre le Parti communiste chinois (PCC). De plus, dans cet incident spécifique, les États-Unis jouent le rôle de la puissance anti-mondialiste parce qu’à travers la structure d’incitation géopolitique perverse actuelle du monde, soutenir Taiwan est une décision populiste.
L’effet durable du voyage de Pelosi va être l’humiliation du PCC. Avant son départ, j’ai dit à plusieurs reprises que la rhétorique dure de la Chine montrait qu’ils étaient en fait incapables de faire quoi que ce soit à ce sujet. L’« art de la guerre » dit de paraître fort là où l’on est faible. Ainsi, le PCC a intensifié sa rhétorique agressive pour paraître fort. Les États-Unis ont appelé leur bluff.
D’autres ramifications de cette décision incluent le renforcement du plus grand allié des États-Unis dans la région, le Japon, le grand rival de la Chine.
Voilà pour cette semaine. Merci aux lecteurs et auditeurs. Si vous aimez ce contenu, abonnez-vous, révisez et partagez ! N’oubliez pas de consulter le Chaîne Fed Watch Clips sur Youtube.
Ceci est un article invité par Ansel Lindner. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.