Un avocat de XRP accuse la SEC d’avoir tenté d’étendre illégalement le test Howey

• Les avocats des détenteurs de XRP ont dénoncé l’absurdité de l’argument récent de la SEC l’appelant une décision d’étendre illégalement le test Howey.
• L’avocat de la SEC a fait valoir que « même si vous achetez un jeton avec 100 % pour cent d’intention d’UTILISER le jeton, mais on peut objectivement dire que vous POUVEZ également vous attendre à un profit – c’est une sécurité ».

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a continué d’ajouter de plus en plus d’actifs numériques à sa liste de «jetons de sécurité», en particulier après le crash du marché de la cryptographie cette année. John Deaton, l’avocat représentant les détenteurs de XRP, a récemment mis en garde contre l’ambition de la SEC d’étendre illégalement le test Howey.

En vertu du Securities Act de 1933 et du Securities Exchange Act de 1934, le test de Howey est utilisé pour déterminer si une catégorie d’actifs est admissible ou non en tant que titre. Avec le procès en cours SEC contre Ripple, Deaton a demandé aux commerçants de cryptographie d’être au courant des activités récentes de la Commission. Deaton dénonce l’absurdité des arguments de la SEC dans @LBRYcom. Les avocats représentant les détenteurs de XRP c’est noté:

L’avocat de la SEC a fait valoir que même si vous achetez un jeton avec 100 % pour cent d’intention d’UTILISER le jeton, mais on peut objectivement dire que vous POUVEZ également vous attendre à un profit – c’est une sécurité.

Tout le monde à Crypto & Congress doit être informé de l’expansion illégale de Howey par la SEC. L’argument ci-dessous a été avancé par un avocat de la SEC lors de l’argument du jugement sommaire devant le tribunal de district fédéral de NH. Le juge statuera dans les prochains mois.

Les risques encourus pour les investisseurs XRP et la communauté crypto

John Deaton a déclaré que si l’argument obtient le feu vert du tribunal, les commerçants de crypto peuvent être en grand danger. Parce que cela signifie que le simple fait de posséder un actif peut les mener à une entreprise commune.

Selon l’argument de l’avocat de la SEC, l’utilité de l’actif n’aura pas d’importance. Même si l’acheteur achète un bien avec la pleine intention de consommation, il peut dire qu’il s’attend à une flambée des prix de la sécurité.

Deaton soutient en outre que la communauté des investisseurs ne devrait pas être liée aux promoteurs. La SEC américaine est également consciente du fait que les investisseurs peuvent jalonner leurs actifs numériques indépendamment des promoteurs.

L’affaire Ripple vs SEC dure depuis près de 20 mois et prend de nouvelles tournures chaque semaine. La semaine dernière, la SEC a bloqué la demande de Ripple d’authentification des vidéos de sept fonctionnaires.

Les défendeurs de Ripple demandent l’autorisation de signifier des assignations à comparaître pour authentifier les vidéos des remarques publiques de sept responsables de la SEC dans le cadre des appels de demandes précédents. SEC ne consentira pas et SEC cherche à rouvrir la découverte.

Il y a deux semaines, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré qu’il était confiant dans la victoire de Ripple dans cette affaire. Il a ajouté: « Je parie que [Ripple will win the lawsuit] Juste pour être clair. Je parie là-dessus non seulement à cause du ton des questions du juge. Je parie là-dessus parce que je sais que les faits sont de notre côté. Je parie là-dessus parce que la loi est de notre côté ».