Le Royaume-Uni veut une nouvelle forme de propriété pour Bitcoin BlockBlog
La Law Commission of England and Wales, un cabinet de conseil indépendant pour la réforme juridique initialement mandaté par le parlement, a proposé une nouvelle catégorie de propriété pour englober les actifs numériques tels que le bitcoin dans un Proposition de 549 pages.
Comment cela pourrait-il changer la façon dont le Royaume-Uni interagit et reconnaît le bitcoin, et pourquoi était-ce nécessaire ?
Réformer la structure juridique
Au Royaume-Uni, il existe actuellement deux formes de propriété reconnues : choses en possessionet choses en action.
Les biens appartenant à la catégorie des choses en possession fait simplement référence à des objets tangibles qui peuvent être tenus ou touchés, comme un lingot d’or, tandis que la propriété est classée comme un chose en action est un concept ou une idée qui est confirmé par des actions en justice ou des procédures.
Cependant, le bitcoin ne peut répondre à aucun de ces critères. Le bitcoin ne peut pas être détenu de manière tangible, et une action en justice ne peut pas dicter l’existence du bitcoin. Ainsi, la Commission du droit a proposé l’ajout de objets de données comme une forme de propriété.
Objets de données sont composés de données représentées sur un support électronique. Cette désignation peut inclure du code informatique, ainsi que des systèmes électroniques ou analogiques. En outre, objets de données doit exister indépendamment des personnes et du système juridique, ce qui signifie que l’objet de données doit être séparable des droits individuels et légaux.
De plus, l’objet de données doit également être « rival », ce qui signifie que deux personnes ne peuvent pas utiliser simultanément le même objet de données. Bien que deux personnes ne puissent pas utiliser le même ordinateur pour écrire un livre en même temps, ces personnes ne peuvent pas non plus dépenser la même sortie de transaction non dépensée (UTXO), ou bitcoin.
Non seulement la Commission du droit décrit cette nouvelle compréhension de la propriété, mais la proposition propose également comment elle devrait être appliquée.
Posséder des objets de données
La Commission du droit déclare que le propriétaire d’un objet de données doit détenir le « contrôle » de l’actif.
Le contrôle est classé comme étant capable d’exclure les autres de la propriété (clés privées), être capable d’exécuter son utilisation (contrôle des dépenses), capacité de s’identifier comme capable des critères mentionnés précédemment.
En effet, la Commission du droit va plus loin en établissant un cadre pour fonctionner en tant que dépositaire, mais plus important encore, l’importance de prendre la garde de ses propres objet de donnéesou des clés privées.
En fait, la proposition met en garde contre les pratiques actuelles qui sévissent dans l’ensemble de l’écosystème concernant les incitations au jalonnement ou à la fourniture à un dépositaire d’un accès aux clés privées en échange d’un retour.
« En outre, le dépositaire pourrait utiliser les jetons et les droits pour une participation directe ou indirecte aux activités de validation des transactions et des blocs afin de prendre en charge le fonctionnement des réseaux de jetons cryptographiques basés sur le consensus Proof of Stake », lit-on dans la proposition. « Aucun principe général de common law n’empêcherait le dépositaire de conserver à son profit une partie – voire la totalité – des revenus générés par de telles activités. »
En outre, la Law Commission détaille que le risque pour les consommateurs peut devenir élevé en raison d’événements «où un dépositaire engage une procédure d’insolvabilité et où les utilisateurs sont considérés comme des créanciers chirographaires», entraînant le blocage indéfini des fonds par le dépositaire.
Ainsi, la Commission du droit déclare qu’elle espère que l’auto-garde restera un fondement essentiel de objets de données à travers son cadre proposé:
« En effet, la désintermédiation des systèmes de communication et de paiement traditionnels et la capacité de contrôler l’accès exclusif à ses propres objets de données (qui peuvent persister à travers des transactions sous une forme modifiée) est l’un des principes fondamentaux des systèmes décentralisés de crypto-jetons. »
En conclusion
La proposition de 549 pages de la Commission du droit est intégrée à une phraséologie Bitcoin de premier plan telle que « pas vos clés, pas vos pièces », cite de nombreux leaders d’opinion à travers l’écosystème, et offre avec empathie une vision rigoureuse et philosophique de l’évolution de la propriété.
Alors que le Royaume-Uni cherche à renforcer sa présence au sein de l’écosystème du bitcoin et des actifs numériques, cette proposition vise à marquer un tremplin pour l’avenir des actifs numériques.