Colère, inquiétude et doute – Les clients de Celsius « prient » pour le retour de leur crypto
La Réseau Celsius La chute de grâce de (CEL) a été tout simplement spectaculaire – et le prêteur de crypto a été parmi les victimes les plus médiatisées de l’un des hivers de crypto les plus brutaux à ce jour.
L’entreprise a initialement suspendu les retraits de sa plateforme au début de l’été avant de déposer le bilan. L’affaire est entendue par un tribunal du district sud de New York, aux États-Unis. Mais derrière les gros titres se cachent les personnes qui ont investi de l’argent – dans certains cas leurs « économies d’une vie » – dans Celsius.
Beaucoup de ces personnes ont soumis leur témoignage écrit devant le tribunal et le juge président, Martin Glenn, avant une prochaine audience. Voici ce que certains d’entre eux avaient à dire.
« En colère contre moi-même »
La frustration est l’émotion la plus frappante qui sous-tend les lettres envoyées au juge Glenn. Beaucoup ont expliqué que leur décision d’utiliser les services de Celsius avait compromis la vie non seulement pour eux-mêmes, mais aussi pour leur famille.
Un certain nombre d’entre eux ont accusé le PDG de Celsius, Alex Mashinsky, de répandre des « mensonges » – et beaucoup se sont fustigés pour avoir cru ses « contrevérités ».
Mark Hide, basé en Floride, a écrit qu’il avait « plus de 25 000 USD de crypto-monnaie déposés sur un compte Custody » avec Celsius, et a expliqué :
« Je suis convaincu que Celsius, en particulier Alex Mashinsky, a menti à la communauté sur la sécurité de nos actifs. J’ai l’impression qu’on m’a menti et induit en erreur. Je suis gêné d’avoir autant d’argent immobilisé dans ce qui semble maintenant être une arnaque.
Il a affirmé que l’incident « m’a affecté personnellement », ajoutant:
« [I] maintenant j’ai tellement de colère contre moi-même pour avoir mis ma famille dans cette position. Tout ce que j’espère, c’est pouvoir récupérer ma crypto-monnaie et la conserver moi-même et éviter toute future escroquerie.
Un citoyen finlandais du nom de Petri Tuomela, qui prétend avoir fait enfermer plus de 50 000 USD à Celsius, a expliqué :
« Je suis gêné, triste et en colère que mes économies aient été investies [in] une « banque » qui était un mensonge. Cela aura des ramifications importantes sur ma retraite et c’est plus qu’horrible.
La situation est « précaire »
Avec le sort de leurs pièces en l’air, certains investisseurs ont exprimé leur mécontentement face à la façon dont Celsius a géré l’affaire et semblent ne pas savoir comment procéder.
Un individu nommé TK Kimmel a écrit que si Celsius avait « suspendu ses transferts et retraits de compte », il « n’a pas interrompu son activité de prêt », ce qui place les clients de Celsius « dans une situation terriblement précaire ».
Kimmel a écrit que Celsius « exige que les clients ajoutent plus de fonds à leurs comptes de prêt afin d’éviter la liquidation », les clients étaient maintenant dans un dilemme.
Kimmel a expliqué :
« Comment pouvons-nous espérer ajouter plus de fonds à Celsius jusqu’à ce que nous soyons assurés que la plate-forme est sûre et que nous pouvons récupérer tous les fonds que nous avons actuellement stockés sur la plate-forme? »
Un faux mouvement, a suggéré Kimmel, pourrait entraîner une «perte dévastatrice de […] des économies de vie » pour les clients.
Une rage « bouillante de sang »
Une cliente nommée Danielle a écrit qu’il était « non seulement décourageant mais bouillant » d’apprendre que Celsius « continuait de payer ses employés et ses cadres supérieurs tout en tenant en otage les actifs des membres ». Elle a qualifié la situation d’exaspérante et a supplié le juge « de ne pas permettre à cette entreprise et à ses dirigeants de se soustraire au remboursement intégral de leurs dettes envers les membres de Celsius ».
Danielle a insisté sur le fait que les dirigeants de Celsius ne pouvaient pas « être autorisés à continuer à vivre normalement pendant que nous perdons nos économies », et a expliqué :
« J’ai des parents âgés dont je m’occupe et les actifs actuellement détenus à Celsius [are intended] pour les aider à vivre confortablement leurs dernières années. Je prie pour que mes fonds soient intégralement remboursés.
Un autre client qui n’a pas semblé fournir son nom a affirmé que son frère avait « tenté de se suicider » à ce sujet et a ajouté :
« J’ai un trouble mental et je ne peux pas dormir maintenant. Je n’ai pas dormi depuis que le compte a été gelé.
Le même client a supplié le juge :
« S’il vous plaît, emprisonnez ces gens, ils reçoivent toujours des salaires fous avec notre argent. […] Ils n’ont aucune honte pour ce qu’ils ont fait. Ils sont mauvais et si vous ne les arrêtez pas, ils [are] va le faire encore et encore à d’autres personnes.
Jens Deweirt, un Belge qui affirme avoir déposé les « économies d’une vie durement gagnées » sur la plateforme Celsius, a dénoncé les « mensonges flagrants » de « Mashinsky et l’entreprise », et a conclu :
« Cela a un impact immense sur ma vie. J’espère que cela pourra avoir un résultat positif, car de nombreuses personnes ont été victimes de la tromperie de M. Mashinsky et de son entreprise.
Et un autre, nommé Sean Russell, s’est plaint d’avoir « mis du temps, de la sueur et de l’argent dans l’extraction de monnaies numériques » et « espérait vraiment » que ce n’était « pas tout simplement parti maintenant ».
Russel a écrit :
« Je me sens trahi par Celsius, et dommage que je sois même allé jusqu’à recommander Celsius à mes amis et à ma famille. […] Si vous possédez des pouvoirs pour effectuer une restitution, veuillez les utiliser.
____
Apprendre encore plus:
– Crypto Turmoil Latest: La liste des créanciers 3AC dévoilée et Celsius demande aux créanciers de « Go Long » sur Crypto
– Coinbase sur son exposition à Celsius
– Celsius réfléchit à une autre option pour ses clients
– CEL saute alors que le dossier de protection contre la faillite de Celsius révèle un trou d’un milliard de dollars dans le bilan
– CEL tombe en panne alors que Celsius entre dans un nouveau chapitre de sa saga et se restructure
– Celsius toujours dans le hotspot malgré les remboursements et est « probablement profondément insolvable », affirme le régulateur