Le modèle Stock-to-Flow de Bitcoin et ses partisans sont à nouveau sous le feu alors que l’échec devient évident

Le modèle stock-to-flow (S2F) Bitcoin (BTC) créé par l’analyste pseudonyme PlanB fait à nouveau l’objet d’un examen minutieux dans la communauté crypto, après avoir complètement échoué dans sa prévision des prix jusqu’à présent cette année.

Selon le modèle S2F original et les commentaires de PlanB, qui compte désormais 1,8 million d’abonnés sur Twitter, BTC aurait dû atteindre un prix d’au moins 98 000 USD en novembre de l’année dernière. Lorsque cela ne s’est pas produit, PlanB est sorti avec une autre prédiction, en disant au lieu de cela, BTC aura « un prix moyen sur ce cycle de réduction de moitié » d’au moins 100 000 USD.

Si cela ne se produit pas, « S2F échoue », écrivait PlanB à l’époque.

Maintenant, plus de six mois plus tard, BTC se négocie à environ 20 000 USD alors que nous sommes à mi-chemin de la prochaine réduction de moitié du Bitcoin.

Les prédictions ratées depuis la troisième réduction de moitié du Bitcoin en mai 2020 ont déjà conduit PlanB à développer un nouveau modèle S2F. Ce nouveau modèle a été partagé dans un tweet par l’analyste lundi cette semaine, où PlanB a également affirmé que BTC est désormais soit « extrêmement sous-évalué et rebondira bientôt », soit que le modèle « sera moins utile à l’avenir ».

Mardi, un certain nombre de voix de premier plan dans la communauté crypto ont donné leurs deux sats: par exemple, le co-fondateur d’Ethereum (ETH) Vitalik Buterin a dit que le modèle stock-flux « ne va vraiment pas bien maintenant ».

« Je sais qu’il est impoli de jubiler et tout ça, mais je pense que les modèles financiers qui donnent aux gens un faux sentiment de certitude et de prédestination que le nombre va augmenter sont nocifs et méritent toutes les moqueries qu’ils reçoivent », a déclaré Buterin.

Il n’a pas fallu longtemps à PlanB pour répondre à Buterin, affirmant que certaines personnes « recherchaient des boucs émissaires pour leurs projets ratés ou leurs mauvaises décisions d’investissement », et que les « leaders » au sein de la communauté peuvent également jouer les victimes, pas seulement les nouveaux arrivants.

D’autres se sont joints à la discussion, avec Eric Wall, critique de longue date de S2F, directeur des investissements du fonds spéculatif crypto Actifs arcaniquespostant un long Twitter fil de discussion où il a partagé son point de vue sur la situation.

Entre autres choses, Wall a estimé que les « charlatans » peuvent facilement créer plusieurs identités anonymes en ligne où chacune crée un modèle de prix bitcoin, en écrivant :

« Faites 5, ou pourquoi pas 10 identités, peut-être qu’une aura raison. C’est Disneyland pour les charlatans.

Wall a de nouveau évoqué le Bitcoin Rainbow Chart, un modèle qui, selon lui, « a fonctionné exactement aussi bien que S2F même pendant que S2F fonctionnait ».

Pendant ce temps, d’autres sur Twitter ont également offert leur grain de sel sur le modèle S2F défaillant :

__

__

__

____

Apprendre encore plus:
– Le modèle S2F « défaillant » ravive le débat sur l’utilité du modèle de prix Bitcoin
– Le promoteur de BTC Rainbow veut parier 1 million USD que les partisans de S2F ont tort
– Le nouveau modèle ‘Red Dot’ et Criticism Hit Bitcoin S2F