Bitcoin Pizza Day: P2P Digital Cash actualisé il y a 12 ans
Bitcoin Pizza Day est probablement le célèbre jour du souvenir de l’histoire de Bitcoin. Cela fait allusion au jour où BTC a été utilisé pour la première fois pour acheter un produit du monde réel, le 22 mai 2010.
La transaction a eu lieu après que Laszlo Hanyecz a posté sur le support de communication le plus actif sur Bitcoin à l’époque – le Forum de discussion Bitcoin:
« Je paierai 10 000 bitcoins pour quelques pizzas… comme peut-être 2 grosses donc il m’en reste pour le lendemain. J’aime avoir laissé de la pizza à grignoter plus tard. Vous pouvez faire la pizza vous-même et l’apporter chez moi ou la commander pour moi à un lieu de livraison, mais ce que je vise, c’est de me faire livrer de la nourriture en échange de bitcoins où je n’ai pas à la commander ou à la préparer moi-même, un peu comme commander un « plateau de petit-déjeuner » dans un hôtel ou quelque chose comme ça, ils vous apportent juste quelque chose à manger et vous êtes content !
Alors que le montant de bitcoin payé pour ces deux pizzas simples peut sembler époustouflant aujourd’hui, les temps étaient différents à l’époque.
« Donc personne ne veut m’acheter de pizza ? Le montant en bitcoins que j’offre est-il trop bas ? » Hanyecz posté trois jours plus tard, aucun utilisateur de Bitcoin n’ayant encore accepté son offre.
En effet, beaucoup ont trouvé l’offre un peu étrange. Un utilisateur du forum Souligné que Hanyecz pourrait vendre les 10 000 BTC pour environ 41 $ à l’époque au lieu de les échanger contre de la simple nourriture – qu’il pourrait simplement commander directement et payer avec des dollars comme tout autre amateur de pizza le ferait probablement. Un autre utilisateur demandé« Avez-vous faim ou aimez-vous simplement la pizza? »
« Je pense juste que ce serait intéressant si je pouvais dire que j’ai payé une pizza en bitcoins », a déclaré Hanyecz. a répondu.
L’offre a finalement été prise par Jeremy « Jercos » Sturdivant, et l’étrange mouvement de Hanyecz deviendrait des années plus tard des munitions pour toute une foule d’utilisateurs de Bitcoin pour alimenter le récit HODL – l’idée de ne jamais vendre son bitcoin. Clairement, avec le recul, dépenser ce qui représenterait aujourd’hui 300 millions de dollars en deux pizzas peut sembler stupide. Cependant, non seulement il n’était pas clair que le bitcoin serait aussi populaire qu’il l’est aujourd’hui, mais ce dont Hanyecz a été le pionnier a concrétisé l’objectif principal de Satoshi Nakamoto avec son invention.
Bitcoin : de l’argent en dehors du contrôle gouvernemental
« Bitcoin: un système de paiement électronique peer-to-peer » – c’est ainsi que Nakamoto a intitulé leur document de recherche décrivant la conception de Bitcoin – fruit de décennies de recherche.
Grâce à la cryptographie, à la preuve de travail (PoW), à une blockchain et à un réseau d’ordinateurs interconnectés, l’inventeur a pu transférer de l’argent peer-to-peer (P2P) – de l’argent liquide – vers le domaine numérique, un exploit jusque-là impossible.
Alors que beaucoup aiment se lancer et promouvoir l’éthique HODL aujourd’hui, non seulement Bitcoin a été créé comme de l’argent, mais il a été conçu comme celui qui a permis à ses détenteurs de dépenser sans demander la permission. En d’autres termes, Nakamoto a créé de l’argent sans autorisation dans l’économie numérique.
Alors que dans une transaction en espèces physique traditionnelle, seuls ceux qui envoient et reçoivent l’argent devaient être impliqués, les transactions numériques impliquaient historiquement des intermédiaires. Pensez à une transaction par carte de crédit ou à un virement bancaire ; dans les deux cas, il existe une myriade d’entités impliquées pour s’assurer que le solde de l’expéditeur est vérifié, que l’argent est transféré et que le solde du destinataire est mis à jour. Avec Bitcoin, tout cela pourrait désormais être fait comme de l’argent comptant – vraiment P2P.
La réduction des autorités centralisées entre les paiements permet non seulement une plus grande confidentialité des transactions (repensez aux transactions physiques en espèces par opposition à un balayage de carte de crédit), mais permet également une plus grande liberté dans la transmission de l’argent. Alors que dans des pays stables comme les États-Unis, voir des transactions censurées est plus un cas marginal, une partie considérable de la population mondiale vit sous des régimes plus autoritaires et ne partage pas la même chance. En conséquence, la plus simple des transactions risque d’être refusée – et peut même entraîner des dommages personnels pour les parties à la transaction.
Alors que l’épargne en bitcoin peut conduire à une croissance considérable de la richesse sur le long terme grâce à la mentalité de HODLer ses pièces, c’est sans doute grâce à l’autonomisation par la technologie des communautés opprimées que sa véritable proposition de valeur brille – quelque chose que les sociétés occidentales privilégiées peuvent souvent oublier.