Les responsables de l’UE ont envisagé l’interdiction du commerce de Bitcoin pour faire appliquer l’interdiction minière proposée

Les responsables de l’Union européenne (UE) ont discuté de l’interdiction du commerce de Bitcoin lors d’un débat sur une proposition visant à interdire l’extraction de la preuve de travail selon des documents obtenus grâce à une demande d’accès à l’information.

Selon un rapportpublié par l’organisation allemande de culture numérique Netzpolitik, les responsables de l’UE sont allés jusqu’à suggérer qu’une interdiction totale du commerce de Bitcoin (BTC) devrait être appliquée afin de réduire sa consommation globale d’énergie.

Les commentaires les plus inquiétants du point de vue de la communauté crypto sont venus d’un document qui détaillait le procès-verbal d’une réunion de l’UE avec le superviseur financier suédois et une agence de protection de l’environnement dans laquelle des responsables ont suggéré que les régulateurs fassent pression sur la communauté Bitcoin pour qu’elle passe à un mécanisme de preuve de participation (PoS), au lieu de son actuelle preuve de travail à forte intensité énergétique ( mécanisme de PoW). Un responsable non identifié dans la discussion a déclaré :

« Ethereum a commencé à bouger [to PoS] à cause de sa communauté… si Ethereum est capable de changer, nous pourrions légitimement demander la même chose à BTC. Nous devons « protéger » d’autres pièces cryptographiques durables. Nous ne voyons pas [the] besoin de « protéger » la communauté Bitcoin. »

Un autre orateur anonyme a suggéré que l’UE pourrait raisonnablement interdire de manière générale le commerce de tout actif cryptographique utilisant un algorithme PoW.

La réponse à cette question a été expurgée dans le document pour protéger le « processus décisionnel en cours », mais elle attire l’attention sur le fait que l’UE envisageait sérieusement une réglementation aussi dramatique.

Lors de la discussion de l’effet potentiel d’une interdiction pure et simple de Bitcoin sur les investisseurs et les commerçants de détail, les responsables étaient largement indifférents, affirmant que tous les investisseurs de Bitcoin sont pleinement conscients du risque de baisse.

«Les participants à BTC sont pleinement conscients de la volatilité du risque de change / d’investissement. [We] n’ont pas besoin de mesures de protection supplémentaires.

Ce rapport intervient alors que la consommation d’énergie de Bitcoin continue d’attirer l’attention des organisations environnementales et des régulateurs. Selon la consommation d’électricité Bitcoin de l’Université de Cambridge Indice, l’exploitation minière de Bitcoin consomme actuellement environ 139 térawattheures (Twh) d’électricité chaque année. À titre de comparaison, l’ensemble du Royaume-Uni n’a utilisé qu’environ 265 TWh en 2021, selon Statistique.

Fin mars, le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, s’est associé à Greenpeace pour faire pression sur Bitcoin pour qu’il change son mécanisme de consensus en PoS, un peu comme Ethereum a l’intention de le faire plus tard cette année.

La commission des affaires économiques et monétaires de l’UE a récemment voté contre une législation appelant à l’interdiction de l’exploitation minière avec preuve de travail. Cependant, ces documents fournissent un aperçu unique des efforts que certains responsables de l’UE sont prêts à faire pour réprimer la consommation d’énergie liée à l’exploitation minière.

Bien qu’il semble que les crypto-monnaies PoS restent à l’abri d’une action réglementaire radicale à court terme, l’exploitation minière de Bitcoin continuera d’être un problème contesté dans l’UE.