« Une très grande victoire » pour Ripple alors que Hinman Speech vient à la rescousse

• Le tribunal a rejeté la requête de la SEC pour le réexamen de son DPP –permettant à Ripple d’accéder à ses documents.
• Le tribunal a également appelé le régulateur pour ses déclarations controversées concernant le discours de Hinman sur les actifs numériques.

Ripple a maintenant marqué ce que l’avocat James K. Filan décrit comme « une très grande victoire » dans son affaire contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Dans la dernière procédure, le tribunal a rejeté la requête du régulateur en réexamen de son privilège de procédure délibérée (DPP). Notamment, un DPP est une loi qui dispense une branche exécutive du gouvernement de révéler ses processus internes. Le régulateur a initialement cherché à invoquer ce privilège pour empêcher Ripple d’accéder à certains documents pour aider sa cause. Le tribunal a rejeté la requête initiale de la SEC.

Les marques d’ondulation gagnent alors que le discours de Hinman vient jouer

De plus, le tribunal a demandé à la commission de clarifier sa position par rapport au tristement célèbre discours de Bill Hinman. Ce dernier efface Ethereum en tant que non-sécurité – une déclaration qui, si elle était appliquée, aiderait le cas de Ripple.

Maintenant, la SEC affirme que le tribunal a raté deux questions factuelles concernant le discours, a déclaré le juge président Netburn. La commission affirme que le discours de Hinman a communiqué l’approche réglementaire des actifs numériques de sa division du financement des entreprises. Ceci est différent de sa position initiale, qui déviait le discours de Hinman comme rien d’autre qu’une opinion personnelle.

Le tribunal est maintenant en désaccord avec la dernière affirmation de la SEC selon laquelle le discours de Hinman a fourni un «cadre» pour la réglementation des actifs numériques. Le tribunal a déclaré que cette déclaration était controversée puisque la SEC a déclaré plus tard que le discours n’était pas destiné à servir de guide. Le juge a maintenant demandé au SECONDE de ne pas argumenter sur cette question car cela contesterait la conclusion du tribunal.

En outre, la décision indique que le régulateur tente de minimiser son refus d’assumer la responsabilité du discours. La commission dispose désormais de 14 jours pour déposer une réponse aux décisions.

La SEC cherche à gagner sur les deux tableaux, mais le discours était soit destiné à refléter la politique de l’agence, soit il ne l’était pas. Après avoir insisté sur le fait qu’elle reflétait les opinions personnelles de Hinman, la SEC ne peut plus rejeter sa position.

Événements supplémentaires

Pendant ce temps, la SEC a réussi à faire approuver par le tribunal sa motion de rédaction. Cela signifie que la SEC a désormais l’autorisation du tribunal de modifier certains documents avant de les présenter à Ripple.

L’affaire SEC v Ripple traîne depuis environ un an et demi. Ripple veut maintenant entamer les procédures de décision préjudicielle d’ici mai. Cependant, ce n’est pas sans frustrations de la part de la SEC. Le régulateur cherche à s’opposer à une telle décision, demandant plus de temps pour présenter des faits supplémentaires au tribunal. Les deux parties attendent désormais la décision du tribunal sur le renvoi préjudiciel qui doit être rendue en avril.

Lié: Les dirigeants de Ripple présentent la liste des exigences pour mettre fin au procès de la SEC