Pourquoi Bitcoin n’a pas de concurrence
Cet article est la version écrite d’une présentation vidéo qui peut être vu ici:
Bitcoin est obsolète. Bitcoin est trop lent. Bitcoin est trop simple.
Il y a de fortes chances que vous ayez entendu l’un de ces arguments, ou peut-être même fait vous-même certaines de ces affirmations.
Avec le bitcoin assis autour de 40 000 $ au moment de cette vidéo, beaucoup de gens ont l’impression d’avoir raté le coche. « Si j’avais pu gagner 10 $, 100 $ ou même 1 000 $ », pensent-ils, « alors je serais prêt pour la vie ».
La vérité, bien sûr, n’est pas si simple. En réalité, si vous auriez acheté du bitcoin à 10 $, vous auriez probablement vendu environ 20 $, puis vous vous êtes vanté auprès de vos amis de vos gains de 100 %. Ou peut-être auriez-vous fini comme ce type :
Source de l’image : vidéo intégrée
Il faut un type de personne spécial – peut-être même un peu fou – pour s’asseoir sur 300 000% de gains non réalisés. Il y a de fortes chances que vous ne soyez pas ce type. Cela nous amène alors à un point très important. Il ne s’agit pas lorsque tu achètes; il s’agit de Pourquoi tu achètes. De nombreuses personnes qui se sont lancées dans le bitcoin il y a plus de dix ans restent fauchées, tandis que de nombreuses autres qui, il y a quelques années à peine, ont commencé à empiler religieusement des sats sont confortablement assises. La différence réside entièrement dans la philosophie.
Et il y a de fortes chances que si vous recherchez « le prochain bitcoin », vous ayez une philosophie erronée. Vous souffrez probablement de l’une des conditions suivantes :
Vous ne comprenez pas entièrement le but de Bitcoin.
Vous ne comprenez pas tout à fait les avantages du bitcoin.
Ou vous ne comprenez pas entièrement ce qui rend Bitcoin spécial.
Cet article se concentrera sur la troisième condition.
Ce qui rend Bitcoin spécial n’est pas simplement le fait qu’il s’agissait de la première crypto-monnaie. En ce qui concerne l’avantage du premier arrivé de Bitcoin, beaucoup de gens aiment évoquer le sort de MySpace et Yahoo. Cependant, cette comparaison est une erreur courante et démontre une incompréhension fondamentale de ce qu’est réellement Bitcoin.
Au lieu de considérer Bitcoin comme une société Internet, il est plus juste de penser que Bitcoin s’apparente à Internet lui-même.
L’Internet de l’argent
Tout comme Internet a révolutionné le monde de l’information, Bitcoin révolutionne le monde de la valeur. À sa base, l’internet d’aujourd’hui est le même que l’internet du début des années 90. Cependant, en ce qui concerne le nombre d’applications, l’interface utilisateur et l’importance sociétale globale, l’Internet d’aujourd’hui est presque méconnaissable de l’Internet des années 90. Il n’était pas nécessaire de créer un Internet entièrement nouveau : ces nouvelles fonctionnalités et applications ont plutôt été construites au-dessus de l’infrastructure existante. De nombreuses personnes ont du mal à étendre leur regard au-delà du présent et n’avaient donc absolument aucune capacité à prévoir l’Internet lent, volumineux et déroutant des premiers jours évoluant vers la version haute vitesse, compacte et intuitive que nous transportons maintenant dans nos poches.
Source de l’image : vidéo intégrée
TCP, protocole de contrôle de transmission, et IP, protocole Internet sont deux des couches de base qui sous-tendent Internet. TCP/IP a été inventé dans les années 1970 et sert toujours de base au transfert de données sur Internet.
La technologie n’a-t-elle pas évolué depuis ? Les informaticiens les plus brillants du monde n’ont-ils pas été capables de trouver quelque chose de plus efficace que TCP/IP ?
La réponse, bien sûr, est que la technologie a amélioré depuis les années 70 et de nombreuses propositions pour remplacer TCP/IP avoir a été fait. Alors pourquoi utilisons-nous encore un protocole obsolète malgré l’existence de versions « améliorées » ?
La réponse à cette question nous donne une idée de la raison pour laquelle le bitcoin ne sera probablement pas remplacé par l’une des plus de 16 000 crypto-monnaies en circulation aujourd’hui.
Gardez cette question à l’esprit pendant que vous continuez à lire et nous y reviendrons plus tard.
Il est important de se rappeler quel est le but de Bitcoin. Le but de Bitcoin est de servir d’alternative à notre système financier fiat corrompu qui est dominé par les gouvernements et les banques centrales. Bitcoin a été créé pour apporter la souveraineté financière à l’individu en supprimant le pouvoir des banques centrales, des banques commerciales et des gouvernements, et en donnant ce pouvoir directement au peuple.
Le travail de Bitcoin est simple. Suivez les règles convenues par le réseau et continuez.
C’est ça.
Il fait extrêmement bien ce travail. Même le gouvernement le plus puissant du monde n’a pas le pouvoir de changer les règles de Bitcoin.
C’est donc la caractéristique clé de Bitcoin. La seule chose qui le distingue de tous les altcoins : Immutabilité.
Bitcoin contre Ethereum
La politique monétaire de Bitcoin n’a pas dévié de son cap initialement fixé par Satoshi il y a plus de dix ans.
Source de l’image : vidéo intégrée
Cela peut être comparé à la politique monétaire de la deuxième plus grande crypto-monnaie : Ethereum. Comme vous pouvez le voir, cela change radicalement et change souvent. Quelle est l’offre maximale d’ETH? Il n’y a pas de réponse à cette question.
En toute honnêteté, Ethereum n’a pas été créé pour être une alternative au Bitcoin. Il a été créé pour tenter de remplir un autre créneau : à savoir celui des contrats intelligents. Cependant, aujourd’hui, bon nombre des défenseurs les plus virulents d’Ethereum affirment que la transition vers ETH 2.0 positionnera l’ETH comme une alternative monétaire au bitcoin. Ils sont même allés jusqu’à appeler sans ironie l’ETH « Ultra Sound Money » en réponse aux propriétés de monnaie saine de Bitcoin.
Ce que ces gens ne comprennent pas, c’est que la capacité d’Ethereum à modifier sa politique monétaire afin d’être « ultra saine » est elle-même la raison pour laquelle elle ne peut pas l’être.
Le bitcoin est une monnaie saine, pas à cause de l’offre maximale de 21 millions de pièces ou de son taux d’inflation divisé par deux tous les 210 000 blocs – ces deux chiffres sont arbitraires et auraient facilement pu être différents. Nous sommes sûrs d’appeler le bitcoin de l’argent sain en raison du fait que ces chiffres sont gravés dans le marbre.
Bitcoin et Ethereum n’ont presque rien à voir l’un avec l’autre. Ils font tous les deux des choses distinctes, et aucun ne devrait essayer de rivaliser avec l’autre. Ethereum n’est pas plus une menace pour Bitcoin que la feuille d’aluminium ne l’est pour l’or.
Bitcoin contre « pièces plus rapides »
Depuis le lancement de Bitcoin, d’innombrables pièces « plus rapides et moins chères » ont été créées pour résoudre les problèmes supposés de Bitcoin.
Du Dogecoin au Litecoin, en passant par Digibyte et Bitcoin Cash, les concurrents promettant de détrôner le Bitcoin ne manquent pas.
La raison pour laquelle il est peu probable que cela se produise est la même raison pour laquelle TCP/IP reste la norme Internet 50 ans après sa création.
Renverser et reconstruire l’ensemble d’Internet chaque fois qu’un protocole de transfert de données légèrement meilleur serait inventé serait un peu comme un artiste qui mettrait au rebut et repeindrait ses peintures les plus célèbres chaque fois qu’une toile légèrement meilleure serait inventée. Le fait est que les meilleures peintures ne sont pas celles avec des toiles de la plus haute qualité, mais plutôt celles avec simplement un assez bien toile pour permettre à l’artiste de créer son chef-d’œuvre. Tout ce que la toile doit faire, c’est faire le travail.
TCP/IP fait le travail. Il permet à Internet de fonctionner et aux applications d’être construites dessus.
De la même manière, Bitcoin obtient le travail extrêmement difficile de séparer l’argent de l’État. Le fait que la blockchain Bitcoin soit apparemment plus lente et plus chère que de nombreuses autres blockchains n’est pas pertinent.
Les spécialistes du marketing Altcoin ont travaillé dur pour se vanter d’une plus grande évolutivité et de vitesses de transaction plus rapides que le bitcoin.
Le seul problème est que personne ne semble s’en soucier. Les pays n’adoptent pas Digibyte comme monnaie légale. Les entreprises ne détiennent pas Dogecoin dans leurs bilans. Les gestionnaires de patrimoine de classe mondiale n’allouent pas au Litecoin ou au Bitcoin Cash.
Source de l’image : vidéo intégrée
Pourquoi pas? Répondons à cette question par une analogie.
Imaginez deux voyageurs partant tous les deux de Cleveland, dans l’Ohio, cherchant à se rendre au Caire pour visiter les pyramides d’Égypte. Le vol du voyageur A coûte 500 $ et dure 10 heures. Le voyageur B obtient son billet pour seulement 100 $ et cela ne prend que 2 heures.
Le voyageur B se vante et se vante auprès du voyageur A du fait que son voyage est beaucoup plus efficace en termes de coût et de temps.
Les deux voyageurs montent à bord de leurs vols et arrivent au Caire. La seule différence est que, tandis que le Voyageur A se retrouve au Caire, en Égypte, le Voyageur B arrive au Caire, dans l’Illinois !
Tout ce temps et cet argent économisés par le voyageur B ont fini par être une perte de temps et d’argent car la condition préalable – la bonne destination – n’a pas été prise en compte.
Lorsqu’il s’agit de la solidité d’une monnaie, l’immuabilité est une condition préalable. Rien d’autre n’a d’importance si cette propriété n’est pas remplie. Si la politique monétaire d’une crypto-monnaie peut être modifiée après quelques appels téléphoniques du gouvernement américain, ou parce que de puissants initiés le disent, alors toutes les autres fonctionnalités qu’elle offre sont complètement hors de propos.
Bitcoin peut-il être copié ?
Bitcoin n’a pas atteint l’immuabilité en vertu de son code, mais plutôt à travers les circonstances uniques par lesquelles il a été créé. Le code de Bitcoin est complètement open source. Il peut et a été copié et bifurqué plusieurs fois.
Pourtant, par définition, aucune de ces copies ne peut être considérée comme immuable en raison du simple fait que l’immuabilité devait être brisée pour que le fork existe en premier lieu. Empiriquement, nous pouvons voir cela se jouer en temps réel avec Bitcoin Cash.
En 2017, un groupe dirigé par Roger Ver et Jihan Wu a décidé qu’il valait la peine de sacrifier l’immuabilité afin d’augmenter la taille des blocs. Avec cet ensemble de précédents, personne n’a été surpris lorsqu’un an plus tard, une faction au sein de la communauté Bitcoin Cash dirigée par Craig Wright a décidé de se séparer de Bitcoin Cash, créant BSV. Alors que ces fourches continuent d’être bifurquées et de disparaître dans l’inutilité, Bitcoin continue de progresser indemne; immuabilité intacte.
Source de l’image : vidéo intégrée
Mise à l’échelle en couches : Internet et Bitcoin
En 1995, un écrivain pour Newsweek du nom de Clifford Stoll a fait celles-ci remarques sarcastiques sur Internet :
« On nous promet des achats instantanés par catalogue – il suffit de pointer et de cliquer pour obtenir des aubaines exceptionnelles. Nous commanderons des billets d’avion sur le réseau, effectuerons des réservations de restaurant et négocierons des contrats de vente. Les magasins deviendront obsolètes. Alors, comment se fait-il que mon centre commercial local fasse plus d’affaires en un après-midi que l’ensemble de l’Internet en un mois ? Même s’il existait un moyen fiable d’envoyer de l’argent sur Internet – ce qui n’existe pas – il manque au réseau un ingrédient essentiel du capitalisme : les vendeurs.
Stoll décrivait Internet tel qu’il le voyait en 1995. Il n’a pas pris en compte les nombreuses applications que ce même Internet de 1995 allait éventuellement activer au fil du temps.
De la même manière, beaucoup de gens considèrent aujourd’hui le Bitcoin comme lent et coûteux. Après tout, il faut environ 10 minutes pour qu’une transaction soit confirmée sur la blockchain et les frais peuvent atteindre quelques dollars ou plus en fonction de la congestion du réseau. Tout comme il a fallu de la prévoyance pour pouvoir reconnaître la capacité d’Internet à évoluer dans les années 90, il faut regarder plus loin que la surface pour comprendre comment Bitcoin peut évoluer jusqu’à des millions de transactions par seconde.
Pour ceux qui ne craignent pas de renoncer à une certaine confidentialité en échange de la facilité de transaction, de nombreuses entreprises telles que Square et PayPal intègrent le bitcoin dans leurs services.
Pour les personnes qui souhaitent préserver leur confidentialité et envoyer des bitcoins à la vitesse de la lumière avec des frais négligeables, le Lightning Network devient rapidement l’option de paiement de choix. Déjà adopté au Salvador et actuellement intégré à Cash App, le Lightning Network transforme le bitcoin en une monnaie transactionnelle, rendant des milliers d’altcoins inutiles dans le processus.
Deux systèmes parallèles
À l’heure actuelle, la Réserve fédérale se demande s’il faut maintenir les taux d’intérêt bas et laisser l’économie être détruite par l’inflation ou augmenter les taux d’intérêt et détruire l’économie en faisant éclater la bulle de la dette.
Pendant ce temps, il existe un système parallèle où aucune décision de ce type ne doit être prise. Ce système a une politique monétaire algorithmique connue de tous avant qu’ils ne choisissent d’y adhérer. Au fil du temps, en commençant par de petites allocations, les acteurs rationnels s’éloigneront du système actuel caractérisé par la bureaucratie, la corruption et l’inflation, et passeront à cet autre système. fonctionner sur les principes des mathématiques, de l’immuabilité et de la rareté.
Ce système s’appelle Bitcoin. Et il n’a pas de concurrence.
Ceci est un article invité de Bob Simon. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.