Kemba Walker n’est pas à blâmer pour ses problèmes défensifs
On a l’impression que Kemba Walker est le principal responsable des problèmes défensifs des New York Knicks cette saison. Stefan Bondy du New York Daily News a souligné le 11 novembre que l’équipe se faisait dépasser de 66 points lorsque Walker était sur le terrain.
Bondy a poursuivi en déclarant que ces statistiques étaient très différentes de celles de son remplaçant, puisque l’équipe marquait 95 points de moins que ses adversaires lorsque Derrick Rose était sur le terrain. Bien que ces statistiques soient vraies, elles sont trompeuses car les problèmes défensifs des Knicks sont plus liés à la conscience qu’à toute autre chose.
Voyons pourquoi les problèmes défensifs des New York Knicks vont bien au-delà du meneur titulaire Kemba Walker. Il y a beaucoup plus de facteurs en jeu que sa seule défense terne.
Kemba Walker n’est pas à blâmer pour les problèmes défensifs des New York Knicks.
New York a pris l’habitude de laisser ses missions défensives très ouvertes. Par exemple, on l’a vu lorsque la star des Bucks de Milwaukee, Jrue Holiday, a dribblé le ballon sur le terrain plus tôt dans le troisième quart-temps de la rencontre. un match sur route contre les Knicks.
Le premier défenseur de Holiday pendant cette possession était censé être RJ Barrett. Cependant, Barrett a cessé de prêter attention à Holiday une fois qu’il a atteint la ligne des trois points, car Holiday a passé le ballon à Giannis Antetokounmpo.
Lorsque Holiday a passé le ballon à Antetokounmpo, Barrett a commencé à prêter attention au porteur du ballon, laissant Holiday grand ouvert derrière la ligne des trois points. La décision de Barrett de faire attention à Antetokounmpo a contribué à ce qu’il passe le ballon à Holiday, lui permettant de tirer et de faire un trois points grand ouvert.
Ce n’est pas la seule fois que les New York Knicks ont laissé un joueur grand ouvert pendant une possession défensive, puisque plus tard dans le troisième quart-temps de ce même match, ils ont vécu une expérience similaire. Bobby Portis a récupéré un rebond offensif et s’est positionné sur le bloc droit contre Obi Toppin.
Après avoir établi la position de poste, Derrick Rose est venu aider Toppin à défendre Bobby Portis. En conséquence, Rose a laissé sa tâche défensive, Grayson Allen, grande ouverte sur l’aile droite. Portis a décidé de passer le ballon à Allen, lui permettant de tirer et de faire un trois-points pour terminer la possession.
L’habitude de New York de laisser les joueurs adverses grands ouverts est la principale cause de ses difficultés défensives. L’équipe a accordé 6,3 tirs non contestés par match dans le premier quart-temps, où Walker joue en moyenne 8 minutes par match.
Si Walker était responsable des problèmes défensifs, on pourrait supposer que les tirs non contestés diminueraient dans le deuxième quart-temps puisqu’il joue 6,4 minutes pendant ce quart-temps. Malheureusement, ce n’est pas le cas, puisque l’équipe concède 7,2 tirs non contestés au cours du deuxième quart-temps lorsque Walker est sur le banc.
La principale différence entre les deux quarts est que les adversaires réalisent davantage de tirs non contestés au cours du premier quart-temps. Ils tirent actuellement à 45 %, soit une augmentation de 6,9 % par rapport au deuxième quart.
Par conséquent, ces statistiques pourraient rapidement changer, selon que l’équipe adverse est en froid dans le premier quart-temps et devient chaude dans le deuxième quart-temps. Si les Knicks veulent améliorer leurs performances défensives, ils doivent avoir une meilleure conscience de la situation.
Par exemple, Rose n’aurait pas dû aider Toppin avec Portis comme leurs multiples joueurs autour du panier. En conséquence, Portis aurait passé la balle ou pris un sauteur à mi-distance. Plus important encore, Rose aurait été plus proche d’Allen, l’éloignant potentiellement d’une option pour Portis.
En conclusion, blâmer Kemba Walker pour les problèmes défensifs est injuste, car leurs problèmes défensifs sont liés à leur conscience globale. Il est injuste de ne blâmer qu’un seul joueur.