Un nouveau Enquête Nasdaq des conseillers financiers ont constaté que 72 % seraient plus susceptibles d’investir les actifs des clients dans des crypto-monnaies s’ils avaient accès à un produit ETF au comptant.
Cependant, seulement 38% des conseillers interrogés ont déclaré qu’ils pensaient qu’il était probable que la Securities and Exchange Commission des États-Unis approuve un ETF au comptant en 2022. Presque autant, 31%, pensent qu’il est peu probable que la SEC approuve un produit ETF crypto au comptant cette année.
Le mélange d’excitation et de scepticisme entourant un ETF crypto au comptant n’a pas empêché les conseillers financiers de trouver d’autres moyens d’ajouter une exposition crypto à leurs portefeuilles.
« La grande majorité des conseillers que nous avons interrogés prévoient soit de commencer à allouer à la cryptographie, soit d’augmenter leur allocation existante à la cryptographie », a déclaré Jake Rapaport, responsable de la recherche sur l’indice des actifs numériques au Nasdaq. « Alors que la demande continue d’augmenter, les conseillers rechercheront une solution institutionnelle à la question de la cryptographie qui domine désormais les conversations des clients. »
Les 500 conseillers, interrogés le mois dernier par 8 Acre Perspective au nom du Nasdaq, gèrent 26 000 milliards de dollars pour leurs clients.
Aucun des conseillers qui ont déjà une partie de leur portefeuille en crypto n’a prévu de le diminuer au cours de la prochaine année. La grande majorité, 86%, prévoient d’augmenter leurs allocations cryptographiques.
Selon l’enquête, seuls quatre conseillers sur 10 envisageaient d’investir dans des crypto-monnaies individuelles. Soixante-neuf pour cent ont déclaré qu’ils envisageraient d’utiliser un fonds indiciel pour une large exposition à la cryptographie.
L’ETF à terme Bitcoin de Teucrium suscite une discussion sur l’ETF
La ferveur autour d’un spot possible Bitcoin L’approbation de l’ETF a repris la semaine dernière lorsque le La SEC a approuvé le Teucrium Bitcoin Futures Fund. Contrairement aux autres ETF Bitcoin à terme, la demande pour celui-ci a été déposée en vertu du Securities Act de 1933.
La SEC a déclaré que la loi de 1933 n’offre pas suffisamment de protections aux consommateurs dans plusieurs de ses refus spot Bitcoin ETF, plus récemment le FNB Bitcoin ARK 21Shares. Mais maintenant qu’un ETF Bitcoin à terme a été approuvé, il semble qu’un obstacle majeur ait été levé.
Le meilleur de Décrypter directement dans votre boîte de réception.
Recevez les meilleures histoires organisées quotidiennement, des résumés hebdomadaires et des plongées profondes directement dans votre boîte de réception.
