Voyager ordonné par le New Jersey de « cesser et de s’abstenir »

Le New Jersey Bureau of Securities a émis une ordonnance de cesser et de s’abstenir contre Voyager Digital pour avoir vendu des titres non enregistrés via son programme Voyager Earn.

Voyager Digital (VGX) est une plate-forme centralisée de jalonnement, de négociation et de prêt basée sur la cryptographie.

le commande affirme que chacun des comptes de jalonnement et de prêt crypto émis dans le cadre du programme depuis 2019 sont des titres non enregistrés en raison de leur promesse de taux d’intérêt pouvant atteindre 12 %.

Le Bureau cite comme preuve les messages de réclamation sur la page d’accueil de Voyager encourageant les utilisateurs à « développer votre portefeuille » et à « voyager vers la nouvelle frontière de l’investissement ».

Le New Jersey affirme qu’environ 52 800 comptes et 187 millions de dollars d’actifs proviennent d’utilisateurs basés dans l’État, sur environ 1,5 million de comptes actifs et 5 milliards de dollars d’actifs sur Voyager au total.

Le New Jersey Bureau of Securities a émis une ordonnance de cesser et de s’abstenir à Voyager Digital.

Les tactiques de marketing de Voyager ont également été critiquées, les régulateurs déclarant que les promotions du programme n’ont pas révélé que la société mère de Voyager, Voyager Digital LLC, est une société cotée en bourse au Canada, et non aux États-Unis. Statut réglementaire de Digital, LLC.

Le Bureau allègue également que, même si Voyager prétendait être agréé, il n’était autorisé dans certains États qu’à agir en tant qu ‘«entreprise de services monétaires», ce qui, selon le Bureau, n’autorise pas la vente de titres non enregistrés. Il a ajouté que l’allégation « pourrait donner l’impression trompeuse aux investisseurs non avertis que Voyager est « autorisée » à offrir et à vendre de tels titres ».

Au moins cinq autres États, Alabama, Oklahoma, Texas, Kentuckyet Vermontont giflé Voyager avec diverses commandes ou ont demandé à la société d’expliquer comment elle n’émettait pas de titres non enregistrés si elle souhaitait rester en affaires dans leurs États respectifs.

Cet incident fait partie d’une liste croissante de cas ou d’ordonnances de ce type contre des sociétés de cryptographie qui proposent des comptes rémunérés aux utilisateurs. En février, la plate-forme de prêt de crypto BlockFi a été frappée d’une ordonnance similaire de cesser et de s’abstenir de Washington État et une pénalité de 100 millions de dollars pour la vente de titres non enregistrés sous la forme de ses comptes portant intérêt.

En rapport: Un recours collectif contre Coinbase allègue des ventes de titres non réglementées

En septembre dernier, la Securities and Exchange Commission (SEC) a menacé de poursuivre l’échange de crypto Coinbase s’il lançait son programme Coinbase Lend tant attendu. Ce programme aurait ressemblé aux comptes portant intérêt de Blockfi et Voyager pour les prêteurs crypto. À l’époque, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a qualifié le comportement de la SEC de « vraiment sommaire », car la menace est venue sans aucune ouverture légale.