Une enquête auprès des conseillers financiers et des commentaires en niveaux de gris suggèrent un soutien solide pour les ETF crypto au comptant

Alors que la Securities and Exchange Commission des États-Unis n’a pas encore approuvé un fonds négocié en bourse Bitcoin au comptant, une récente enquête du Nasdaq a suggéré que l’offre pourrait conduire à une plus grande adoption de la cryptographie parmi les conseillers financiers.

Selon les résultats d’une enquête du Nasdaq publiés lundi, 72% des 500 conseillers financiers seraient plus enclins à investir les actifs de leurs clients en crypto-monnaie si la SEC approuve un produit ETF crypto au comptant aux États-Unis. Pour ceux qui ont déjà investi dans des produits cryptographiques, 86% des conseillers financiers ont déclaré qu’ils prévoyaient d’augmenter les allocations d’ici un an – environ la moitié ont déjà des investissements dans des ETF liés aux contrats à terme Bitcoin (BTC).

« La grande majorité des conseillers que nous avons interrogés prévoient soit de commencer à allouer à la cryptographie, soit d’augmenter leur allocation existante à la cryptographie », a déclaré Jake Rapaport, responsable de la recherche sur l’indice des actifs numériques au Nasdaq. « Alors que la demande continue d’augmenter, les conseillers rechercheront une solution institutionnelle à la question de la cryptographie qui domine désormais les conversations des clients. »

Une nouvelle enquête du Nasdaq auprès des conseillers financiers (qui contrôlent 26 milliards de dollars d’actifs) révèle que 72 % d’entre eux seraient plus susceptibles d’investir dans la cryptographie si un FNB au comptant était disponible. De plus, parmi les conseillers qui investissent actuellement dans la cryptographie, 86 % prévoient d’augmenter leurs investissements et leur allocation idéale est de 6 % du port. pic.twitter.com/3r2mxbGny9

— Éric Balchunas (@EricBalchunas) 11 avril 2022

À ce jour, la SEC n’a fourni aucune indication qu’elle envisageait d’approuver un ETF BTC au comptant de si tôt. L’organisme de réglementation a rejeté plusieurs propositions de modifications des règles sur les échanges qui permettraient aux entreprises de coter et de négocier des actions d’un fonds négocié en bourse Bitcoin, y compris du New York Digital Investment Group, Global X et ARK 21Shares. Dans chaque rejet, la SEC a déclaré que les bourses n’avaient pas satisfait à la charge imposée par l’Exchange Act et les règles de pratique de montrer que l’ETF serait « conçu pour empêcher les actes et pratiques frauduleux et manipulateurs » et « protéger les investisseurs et l’intérêt public ».

Grayscale, l’un des prochains gestionnaires d’actifs susceptibles d’entendre une décision de l’organisme de réglementation sur son spot Bitcoin ETF, a lancé en février une campagne visant à inciter les investisseurs américains à soumettre des commentaires à la SEC. Le régulateur devrait prendre une décision sur Grayscale convertissant son Bitcoin Trust en un ETF BTC spot pour une cotation sur NYSE Arca d’ici juillet, le public ayant soumis des centaines de commentaires au 4 avril.

« Les investisseurs méritent le choix d’un ETF BTC au comptant et la conversion en niveaux de gris serait la plus efficace et la plus efficiente pour le faire », mentionné Résident du Maryland Lance Lewis.

Les analystes de Bloomberg, Eric Balchunas et James Seyffart, ont suggéré en mars que la SEC pourrait approuver un ETF Bitcoin au comptant à la mi-2023 sur la base d’une proposition d’amendement visant à modifier la définition d’« échange » dans les règles de l’organisme de réglementation. Cependant, l’enquête du Nasdaq auprès des conseillers financiers a révélé que seulement 38% pensaient qu’il était probable que la SEC approuverait un ETF cryptographique au comptant en 2022, 31% affirmant que c’était peu probable.

Lié: Voici pourquoi la SEC continue de rejeter les demandes d’ETF Bitcoin au comptant

Malgré l’incertitude autour d’un ETF Bitcoin spot, la SEC a donné son feu vert aux véhicules d’investissement liés aux contrats à terme BTC, y compris les offres de Teucrium, ProShares, VanEck et Valkyrie. Le PDG de Grayscale, Michael Sonnenshein, a suggéré que l’organisme de réglementation approuvant l’ETF à terme BTC de Teucrium en vertu de la Securities Act de 1933, par opposition à celui adopté en 1940, soutient l’idée que « tous les ETF à terme Bitcoin ne sont pas créés égaux » :

Par conséquent, si la SEC est à l’aise avec une #Bitcoins contrats à terme #ETF, ils doivent également être à l’aise avec un ETF Bitcoin au comptant. Et ils ne peuvent plus invoquer à juste titre la loi 40 comme facteur de différenciation.

– Sonnenshein (@Sonnenshein) 7 avril 2022