Seth Green était un fier membre du Bored Ape Yacht Club, jusqu’à récemment.
Le 17 mai, l’acteur et producteur a tweeté qu’il avait été victime d’une escroquerie par hameçonnage et de quatre NFT, dont Bored Ape #8398, et trois autres Ethereum Des NFT – Mutant Apes # 9964 et # 19182, et Doodle # 7546 – avaient été volés.
« S’il vous plaît, n’achetez pas ou n’échangez pas ceux-ci pendant que je travaille à résoudre », a plaidé Green.
Dans un tweet de suivi, Green a expliqué que l’attaque de phishing avait eu lieu alors qu’il tentait de créer un clone de GutterCat NFT, mais que le site qu’il utilisait s’est avéré être un site de phishing.
L’hameçonnage est une forme de cybercriminalité qui tente de voler quelque chose de valeur (dans ce cas, un NFT) par le biais d’e-mails, de sites Web ou de réseaux sociaux trompeurs.
Tout cela a déclenché un débat sur ce que Green a exactement perdu, et si le vol signifie que Green ne pourra plus aller de l’avant avec une émission de télévision planifiée centrée sur les NFT.—unique jetons qui sont utilisés pour prouver la propriété d’éléments numériques.
La question est délicate en raison de la règles de licence qui régissent les séries Bored Ape Yacht Club et Mutant Ape Yacht Club NFT. Tandis que Yuga Labs, les créateurs du Bored Ape Yacht club, détient les droits d’auteur sur les marques Bored et Mutant Ape Yacht Club, la société donne au propriétaire des NFT individuels une large licence pour utiliser l’image qu’ils possèdent.
Yuga Labs affirme qu’il accorde aux détenteurs du NFT une licence mondiale illimitée pour utiliser, copier et afficher l’art acheté. Cette licence permet aux propriétaires de créer des œuvres dérivées basées sur la propriété intellectuelle (IP) de Bored Ape, par exemple, le Ennuyé et affamé restaurant à Los Angeles.
« Lorsque vous achetez un NFT, vous possédez complètement le Bored Ape sous-jacent, l’art », déclare Yuga Labs sur le site Web de Bored Ape.
La licence BAYC, cependant, ne tient pas compte des NFT volés dans des escroqueries par hameçonnage et vendus sur le marché secondaire, ce qui signifie que la personne qui a acheté les NFT de Green est désormais « l’acheteur » en vertu des règles de licence. Cela pourrait signifier que Green ne peut pas aller de l’avant avec l’émission sur le thème de la NFT, « White Horse Tavern », s’il n’a plus de licence sur la propriété intellectuelle derrière les NFT.
Ironiquement, la semaine dernière, lors de la conférence VeeCon de Gary Vaynerchuk, Green a révélé la bande-annonce de l’émission prévue, qui présentait Bored Ape # 8398 que Green possédait avant le vol.
Certains observateurs ont suggéré que la personne qui possède actuellement le Bored Ape – pour l’instant connu uniquement sous le nom de DarkWing84 – pourrait intenter une action en justice contre Green si l’acteur utilise la propriété intellectuelle sans autorisation.
Cela semble cependant peu probable. Preston Byrne, avocat et associé chez Anderson Kill, a noté sur Twitter qu’il existe une doctrine juridique appelée la règle des « mains propres » qui empêche ceux qui ont obtenu des biens de manière malhonnête d’en tirer profit.
On ne sait pas pour l’instant si DarkWing84 a obtenu le NFT de Green de bonne foi. Si c’est le cas, tout plan de Green pour aller de l’avant avec le spectacle deviendra beaucoup plus compliqué.
Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.
Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !
