Russell Westbrook, LeBron, Anthony Davis, Malik Monk
HoopsHype’s Michel Scotto et Yossi Gozlan discuter de la suite pour James Lebron et Anthony Davis. De plus, l’avenir de Russel Westbrook, Moine Malik et plus sur la dernière édition du podcast HoopsHype.
Pour plus d’interviews avec des joueurs, des entraîneurs et des membres des médias, assurez-vous d’aimer et de vous abonner au podcast HoopsHype sur Spotify, Podcast Apple, et partout où vous écoutez des podcasts. Écoutez le podcast ci-dessus ou consultez quelques extraits de la conversation dans une version transcrite ci-dessous.
1:00 L’avenir de Russell Westbrook
Gary A. Vasquez-USA TODAY Sports
Scott : Pendant de Russel Westbrook disponibilité médiatique de fin de saison, il a laissé entendre que lui et Franck Vogel n’étaient pas sur la même longueur d’onde et que Vogel n’appréciait pas ce qu’il a apporté à la ligue. Il a également fait allusion au fait de ne pas être autorisé à laisser Russ être Russ lorsqu’il a parlé du trio avec James Lebron et Anthony Davis. Il semblait que les deux côtés essayaient d’insérer une cheville carrée dans un trou rond. Ça ne collait pas.
Lorsque vous regardez l’option de joueur de 47 millions de dollars de Westbrook, aucune équipe ne paiera à Westbrook quoi que ce soit de proche. S’il veut maximiser ses revenus, il devrait facilement s’inscrire à cet accord.
J’ai demandé à quelques dirigeants de la NBA ce qu’ils pensaient de la valeur commerciale de Westbrook maintenant.
Un dirigeant de la NBA a déclaré: « Westbrook sera toujours considéré comme un atout négatif par la plupart des équipes, mais certaines équipes pourraient être disposées à assumer une mauvaise année afin de perdre trois ans d’argent futur. »
Un autre dirigeant de la NBA a déclaré: «En ce moment, sa valeur commerciale est extrêmement négative. Cependant, il suffit qu’une équipe soit désespérée pour ajouter des talents et ait de mauvais contrats pour y arriver. La réalité est que 95% des équipes considèrent cela comme un contrat terrible en ce moment. Ils ne font pas ça à moins qu’ils ne jettent un tas de trucs.
Le troisième dirigeant a déclaré qu’il n’échangerait pas du tout contre Westbrook.
Gozlan : Je pense qu’une sorte de séparation est à venir. Je ne pense pas qu’un étirement (disposition) soit envisagé. Cela laisserait 15 millions de dollars d’argent mort au cours des trois prochaines années. C’est essentiellement trois de Luol Dengqu’ils viennent de descendre.
Je pense que l’idée que les Lakers doivent attacher un atout juste pour déplacer Westbrook et qu’il s’agit d’une valeur super négative est un peu exagérée. Il est maintenant un énorme contrat expirant, donc pour moi, il est une valeur neutre. Je ne pense pas qu’une équipe échange contre Westbrook, le joueur, mais ils vont échanger contre son gros contrat expirant s’ils cherchent à gagner de l’argent.
J’imagine qu’une partie de l’accord d’acquisition de Westbrook est un rachat potentiel. S’il devait en accepter un pendant l’intersaison, il renoncerait probablement à une prime, probablement le montant égal à ce qu’il obtiendrait sur son prochain contrat. Je pense que tout au plus, il recevrait une offre de type intermédiaire d’une équipe intéressée. Donc, l’idée de réduire de 5 à 10 millions de dollars son coup mort serait un peu attrayante pour certaines équipes. je suis sûr que le Jean Mur pour Russel Westbrook cadre sera revisité.
Scott : Je garde certainement un œil sur Wall. Il a été lié aux Lakers via des négociations commerciales pour Westbrook cette saison. Comme je l’ai signalé sur un précédent podcast HoopsHype sur les Rockets, il opte pour la dernière année de son contrat et donnera aux Rockets une chance de l’échanger, ou son agence, Klutch Sports, va travailler sur un accord de rachat avant le début de la saison prochaine idéalement.
Un directeur général m’a dit qu’il pensait que Wall pouvait toujours être un remplaçant de haut niveau ou un démarreur marginal et qu’il lui restait quelque chose dans le réservoir.
6:39 LeBron James signera-t-il une prolongation ?
Jayne Kamin-Oncea-USA TODAY Sports
Scott : LeBron aura 38 ans en décembre. Il a parlé de vouloir jouer avec son fils à l’avenir, mais il a droit à une prolongation qui l’enfermerait avec Anthony Davis’ contrat pour les prochaines saisons.
Gozlan : LeBron est éligible à partir du 4 août pour deux ans, 97 millions de dollars, qui entreraient en vigueur après la saison prochaine et le maintiendraient sous contrat jusqu’en 2025. Je suppose que les Lakers mettront cette offre sur la table dès qu’elle sera disponible. L’intersaison des Lakers sera pour la plupart terminée d’ici là, il devrait donc avoir une idée d’ici là s’il veut s’engager pour encore deux ans. Je suppose qu’il ne prolonge pas avec les Lakers pour plusieurs raisons. Premièrement, il peut l’inscrire jusqu’au 30 juin 2023. Deuxièmement, il voudra peut-être maintenir la pression sur l’organisation des Lakers après la saison qu’ils viennent d’avoir. Trois, il est James Lebron. Tant qu’il jouera à ce niveau l’année prochaine, un contrat max sera disponible pour lui.
L’extension de LeBron s’accompagne de ses propres mises en garde pour les Lakers. À l’heure actuelle, les Lakers devraient générer plus de 60 millions de dollars d’espace de plafond pour 2023 avec seulement Anthony Davis et Talen Horton Tucker sous contrat. Étendre LeBron à ce montant maximum éliminerait cela, mais je pense que nous pouvons également convenir qu’il y a une plus forte probabilité que les Lakers n’aient pas d’espace de plafond car il y a de fortes chances qu’ils acceptent de l’argent à long terme dans un accord avec Westbrook.
12:20 Anthony Davis
Jeffrey Swinger – USA TODAY Sports
Scott : LeBron et Anthony Davis croient qu’ils peuvent être la base d’un concurrent lorsqu’ils sont tous les deux en parfaite santé. Je sais que c’est un peu un astérisque avec Davis en particulier. LeBron a raté du temps ces dernières années, mais de manière générale, il est plutôt en bonne santé. Certaines personnes se sont demandées si les Lakers envisageraient de suspendre Davis. perso je ne vois pas ça. Les gens doivent écrire des trucs. Je les vois rester tous les deux à l’unisson. En fin de compte, Davis est allé à Klutch Sports pour faciliter le commerce pour se rendre aux Lakers en premier lieu. Lui et LeBron ont une bonne relation.
Gozlan : Davis vient de connaître ses deux pires saisons consécutives depuis sa saison recrue. La santé a été le plus gros problème. Il n’a pas été la force dominante qu’il était il y a deux ans quand ils ont remporté le championnat. Je pense qu’il peut encore redevenir un joueur du Top 10, mais je pense que cela doit arriver cette saison. Je pense que les Lakers veulent le garder à long terme. Je me souviens quand Davis a signé son maximum de cinq ans après que les Lakers aient remporté le titre, et les gens se demandaient s’il laissait de l’argent sur la table puisqu’il aurait pu devenir agent libre cette intersaison et aurait pu obtenir un plus gros contrat maximum. Peut-être qu’il l’obtiendrait encore cette intersaison, mais compte tenu des deux dernières saisons, je pense qu’il a pris une bonne décision.
14:31 Talen Horton-Tucker, Kendrick Nunn et des choix de repêchage comme appât commercial
Harry Comment/Getty Images
Scott : Je serais choqué si Talen Horton Tucker, Kendrick Nunn et plusieurs choix de premier tour ne sont pas suspendus sur le marché commercial cet été pour les Lakers. Quand vous regardez leur liste en dehors de LeBron et Davis, c’est la seule façon pour eux d’essayer d’améliorer l’équipe. Je ne pense pas que cela rapportera quoi que ce soit à l’équipe. Ils ont essayé de faire miroiter cela avant la date limite des échanges.
Je trouve cela difficile pour eux à moins qu’ils n’essaient d’une manière ou d’une autre de consolider le contrat de Westbrook en plusieurs morceaux et de faire l’inverse de ce qu’ils ont fait lorsqu’ils l’ont échangé contre les Wizards.
Gozlan : Je pense que les Lakers veulent idéalement essayer d’échanger Westbrook sans attacher de choix et demander à plusieurs acteurs de remplir la liste. Ensuite, essayez d’emballer Horton-Tucker et Nunn pour autre chose. Les deux joueurs peuvent rapporter environ 20 millions de dollars. Peut-être qu’ils attachent une pioche là-bas et voient ce qu’ils peuvent obtenir.
16:25 Valeur d’agent libre de Malik Monk
Jayne Kamin-Oncea-USA TODAY Sports
Scott : Monk était un point positif pour les Lakers cette saison et a donné à l’équipe une grande valeur tout en jouant avec un contrat minimum et s’est mis en place pour une augmentation de salaire cet été.
J’ai parlé à quatre dirigeants de la NBA qui ont projeté Moine Malik gagner un salaire annuel moyen quelque part entre l’exception de niveau intermédiaire des contribuables et des non-contribuables à partir de maintenant. Cela devrait se situer entre environ 6 et 10 millions de dollars par an.
Un cadre a spécifiquement déclaré : « Malik a eu une bonne année. J’ai été surpris qu’il était un gars minimum l’année dernière. Je pensais qu’il aurait dû valoir plus que ça. Si vous mettez Monk dans une bonne équipe, son score et son tir sont vraiment importants.
Gozlan : Je pense qu’il devrait au moins obtenir l’exception des contribuables de niveau intermédiaire à partir de 6,4 millions de dollars. C’est tout ce que les Lakers peuvent lui offrir. Sinon, ils ne peuvent lui donner qu’un salaire de départ d’environ 2,5 millions de dollars, ce qui est juste un peu plus que son minimum. Comment les Lakers veulent-ils prioriser leur exception de niveau intermédiaire ? Je pense qu’il y a de bonnes chances qu’ils puissent surenchérir pour lui. Il y a beaucoup d’équipes avec l’exception complète de niveau intermédiaire (non-contribuable). Je pense qu’il aimerait retourner aux Lakers, mais s’il y a une équipe qui surenchérit de manière significative sur les Lakers, je pense que cette possibilité est réelle, et ils devraient s’y préparer.
21:35 L’avenir de Rob Pelinka et le licenciement de Frank Vogel
Harry Comment/Getty Images
Scott : Pelinka, je pense que la cible est un peu sur son dos. Les Lakers se sont éloignés de leur identité défensive et de ce qui les rendait bons. Ils ont perdu Alex Caruso et les gars aiment JaVale McGee au cours des années. Je pense que ce sont des pertes sous-estimées que les gens n’ont pas vraiment prises en compte.
En ce qui concerne ce que Pelinka a fait avec Vogel, j’ai demandé à certains dirigeants de la ligue ce qu’ils en pensaient. Leur évaluation était qu’il était clair que Vogel était le bouc émissaire.
Un cadre a déclaré: «Frank était définitivement le bouc émissaire. Un an de plus pour ce front office, et si les résultats ne s’améliorent pas considérablement, ils pourraient être en ligne pour d’autres changements.
Un autre cadre a déclaré: «Vogel était le bouc émissaire. Il n’en est pas question. Je ne pense pas qu’ils l’ont très bien traité en sortant. Je suis sûr qu’il ira bien. Il est très respecté dans la communauté des entraîneurs. Il pourra choisir sa place en tant qu’assistant de haut niveau si c’est quelque chose qu’il veut faire.
Vous pouvez suivre Michael Scotto (@MikeAScotto) et Yossi Gozlan (@YossiGozlan) sur Twitter.