L’Inde adopte un projet de loi controversé sur la cryptographie et impose une taxe de 30% aux commerçants

• Une loi controversée qui a fait l’objet de discussions cette semaine a été adoptée en Inde, imposant une taxe de 30% sur les transactions cryptographiques.
• Il impose également un impôt supplémentaire de 1 % prélevé à la source pour les commerçants, mais ils ne pourront pas bénéficier de déductions s’ils subissent des pertes.

L’Inde poursuit ses réglementations strictes en matière de crypto-monnaie malgré le tollé de la communauté crypto à l’intérieur et à l’extérieur du pays asiatique. Le parlement indien a voté pour un projet de loi qui impose une taxe de 30% sur les transactions cryptographiques sans possibilité de déduire les pertes, alors même que plusieurs députés ont critiqué le ministère des Finances pour les mesures sévères.

L’Inde flirte avec la réglementation des actifs numériques depuis quelques années maintenant, avec des propositions allant de la création du cours légal du Bitcoin à une interdiction générale de tous les cryptos en faveur d’une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC).

Cependant, la chambre basse du parlement indien a décidé d’adopter un nouveau projet de loi qui impose des restrictions sévères aux commerçants. Les Indiens devront désormais payer une taxe sur les gains en capital de 30% pour les transactions cryptographiques, à partir d’une semaine seulement. De plus, ils devront s’acquitter d’un impôt de 1 % retenu à la source (TDS).

le proposition a été présenté par Nirmala Sitharaman, le ministre des Finances, qui l’a également soutenu et dirigé par la chambre basse pour débat et approbation ultérieure. En Inde, la chambre basse est responsable de la législation financière, la chambre haute étant reléguée à des propositions.

Un certain nombre de députés ont exprimé leur forte opposition au projet de loi, affirmant qu’il décimerait l’industrie croissante de la cryptographie, à la fois en raison de son manque de clarté et des taxes élevées imposées.

Cependant, le ministre est resté impassible et l’a défendu jusqu’au bout. Les taxes sont naturelles puisque les gens gagnent d’énormes sommes d’argent en échangeant des cryptos, a-t-elle déclaré au Parlement. Concernant la taxe TDS de 1%, elle a déclaré que c’est « plus pour le suivi, ce n’est pas une taxe supplémentaire ou nouvelle » et que « la TDS peut toujours être rapprochée de la taxe totale à payer au gouvernement ».

L’industrie indienne de la cryptographie en ébullition

Naturellement, la communauté crypto était en tumulte à la décision. Nischal Shetty, le co-fondateur de WazirX, l’une des plus grandes bourses indiennes, qui appartient désormais à Binance, a commenté :

Ce n’est pas propice pour le gouvernement ou l’écosystème crypto de l’Inde, il est sur le point de faire plus de mal que de bien. Cela peut entraîner une participation en cascade sur les bourses indiennes et entraîner une augmentation des sorties de capitaux vers les bourses étrangères.

Sathvik Vishwanath, PDG de l’échange Unocoin, a exhorté l’industrie de la cryptographie à lutter contre les nouvelles mesures.

Enfin, le parlement a adopté aujourd’hui le nouveau projet de loi sur la taxation des crypto-monnaies ! Il n’y a eu aucun changement matériel☹️. Maintenant, cela pourrait être un combat d’un an jusqu’au prochain exercice pour le faire modifier. L’industrie de la cryptographie ne peut pas abandonner sans se battre. #reducecryptotax #faircryptotax Jour-52 #IndiaWantsCrypto @Unocoin

— Sathvik Vishwanath (Unocoin) (@sathvikv) 25 mars 2022

Quelques-uns ont bien accueilli la nouvelle réglementation. Lennix Lai, le directeur de l’échange OKX a commenté :

Une taxe sur certains actifs indique que ces actifs sont reconnus comme une classe d’actifs négociables par le régulateur. Cela donne à l’industrie beaucoup plus de clarté sur le statut juridique de la crypto et de ses revenus dérivés. C’est donc une bonne nouvelle pour l’industrie indienne en ce qui concerne la création d’un environnement d’exploitation plus réglementé pour la cryptographie.

En relation: Le co-fondateur de Polygon pense que l’Inde est confrontée à une importante fuite des cerveaux cryptographiques