Les régulateurs pourraient décider du sort de l’exploitation minière Bitcoin de Greenidge en juin
Le Département de la conservation de l’environnement (DEC) de New York pourrait faire un décision finale sur l’opportunité de renouveler un permis aérien détenu par Greenidge Generation – un sujet controversé Bitcoin minière à New York, le 30 juin 2022.
Le DEC, qui supervise la quantité d’émissions de gaz à effet de serre que Greenidge est capable d’émettre chaque année, a informé la société minière de la « nécessité de mesures supplémentaires d’atténuation des gaz à effet de serre pour répondre aux exigences de la Climate Leadership and Community Protection Act ».
Le DEC a également déclaré que le 25 mars 2022, Greenidge a proposé des mesures d’atténuation des gaz à effet de serre pour son installation de Dresde. Le régulateur a ajouté qu’il n’avait pas encore déterminé ces mesures, ni fait le point sur environ 4 000 commentaires publics concernant l’activité minière de Greenidge.
Greenidge Generation s’est retrouvée à l’épicentre de la controverse entourant l’impact de l’exploitation minière de Bitcoin sur l’environnement, et la décision du DEC de renouveler – ou de ne pas renouveler – le permis Titre V de l’entreprise pourrait avoir des conséquences considérables pour l’industrie.
« Le développement le plus intéressant serait de voir l’impact à travers les frontières de l’État », a déclaré Alex de Vries, fondateur du site Digiconomist. Décrypter. « Nous savons que les États peuvent avoir des politiques très différentes, mais cela pourrait être le début d’une tendance vers des réglementations plus défavorables ailleurs. »
Greenidge, Bitcoin et l’environnement
Greenidge a obtenu son permis Titre V pour exploiter Bitcoin en 2016 – sans un renouvellement réussi, la société ne pourra plus exploiter Bitcoin dans son usine de Dresde.
En mars dernier, l’entreprise a déposé au DEC une liasse de documents à l’appui de sa demande de renouvellement de son permis existant.
Dans ce paquet se trouvait une lettre, vu par Décrypter, qui spécifiait les émissions maximales légales que l’usine de Dresde de l’entreprise pouvait légalement produire – 641 000 tonnes d’équivalents de dioxyde de carbone par an. Cela, à son tour, équivaut à environ 708 millions de livres de charbon brûlé, à 116 000 foyers d’électricité moyenne par an ou à plus de 1,5 milliard de kilomètres parcourus par un véhicule de tourisme moyen.
L’activité de Greenidge a fait craindre que l’installation de Dresde ne menace les objectifs climatiques de New York, obligeant l’état produire 70 % de son électricité à partir de sources d’énergie propres d’ici 2030 et 100 % d’ici 2040.
Greenidge a également suscité la controverse dans et autour du lac Seneca, le lac adjacent à l’installation de Greenidge à Dresde.
Par exemple, le Keuka Outlet, un ruisseau qui se jette dans le lac Seneca et sert de source d’eau potable à des milliers de personnes, a été témoin fortes augmentations en température de l’eau.
« Nous voyons cela comme un problème croissant sur notre lac, qui est une ressource en eau potable pour plus de 100 000 personnes », a précédemment déclaré Yvonne Taylor, vice-présidente de l’ONG Seneca Lake Guardian. Décrypter.
Le meilleur de Décrypter directement dans votre boîte de réception.
Recevez les meilleures histoires organisées quotidiennement, des résumés hebdomadaires et des plongées profondes directement dans votre boîte de réception.