Les échanges cryptographiques face à une « bifurcation sur la route » à propos des sanctions russes

Selon David Schwimmer, PDG de Groupe de la Bourse de Londres.

Jusqu’à présent, la plupart des échanges de crypto ont évité de laisser tomber tous leurs clients russes malgré les inquiétudes exprimées par les décideurs américains et européens selon lesquelles le régime de Vladimir Poutine pourrait utiliser la crypto comme véhicule pour esquiver certaines des sanctions.

Cependant, cette stratégie à court terme pourrait devenir de plus en plus difficile à maintenir, car les échanges cryptographiques se dirigent vers une  » bifurcation sur la route  » qui risque de les forcer soit à suivre les traces des principaux acteurs financiers mondiaux, soit à adopter pleinement l’indépendance vis-à-vis de ces joueurs, a déclaré Schwimmer lors d’une conférence organisée par la Futures Industry Association à Boca Raton, en Floride.

« Si cette industrie est considérée comme un mauvais acteur … sur la mise en œuvre ou l’évitement des sanctions en ce qui concerne ce qui se passe avec la Russie, je pense que cela aurait un impact à long terme sur la façon dont cette industrie est perçu », a-t-il dit, comme cité par Reuters, le qualifiant de « moment décisif ».

Certains hauts représentants de l’industrie, tels que l’échange de crypto Coinbase Le PDG Brian Armstrong, a exprimé des doutes sur le « risque élevé » que les oligarques russes utilisent des crypto-actifs pour éviter les sanctions imposées. « Parce qu’il s’agit d’un registre ouvert, essayer de faire passer beaucoup d’argent via la cryptographie serait plus traçable que d’utiliser de l’argent, de l’art, de l’or ou d’autres actifs en dollars américains », a-t-il déclaré.

Dans le même temps, la plupart des échanges admettent qu’ils ne prévoient pas d’interdire les utilisateurs russes à moins que les régulateurs ne leur demandent explicitement de le faire.

Un porte-parole de Gate.io Raconté Cryptonews.com qu’il « reste conforme aux réglementations locales et internationales et à ce titre [has] pas de plans immédiats pour interdire des utilisateurs d’un pays ou d’une zone géographique spécifique, à moins que les autorités de réglementation ne l’y obligent légalement ou que cela ne soit spécifiquement indiqué dans les sanctions émises. »

De plus, un porte-parole de OKX a déclaré que l’échange examinait les comptes et l’activité des clients pour identifier toute exposition aux parties sanctionnées, mais qu’à « ce stade, nous n’avons pas l’intention de bloquer une région particulière ».

le Kraken Le PDG Jesse Powell a précédemment déclaré que sa plate-forme n’avait pas non plus l’intention de commencer à bloquer les utilisateurs en fonction de leur emplacement géographique – à moins d’y être obligé. Cependant, il a pris soin de souligner qu’une telle exigence légale pourrait bien être imminente – et que les utilisateurs russes devraient en prendre note.

____

Apprendre encore plus:
– Les échanges cryptographiques japonais doivent bloquer les transactions cryptographiques des Russes sanctionnés
– Percée elliptique dans la recherche d’évadés russes des sanctions cryptographiques

– La crypto peut mieux dissuader l’évasion des sanctions par rapport à TradFi – Coinbase
– Animoca interdit les utilisateurs russes ; Le PDG de Revolut condamne la guerre et égale les dons
– L’UE clarifie les sanctions liées à la cryptographie contre la Russie et la Biélorussie, mais des questions demeurent

– Les sanctions russes pourraient inciter davantage de pays à envisager les CBDC, déclare un ancien banquier central
– La Russie dispose de « toutes les ressources nécessaires » pour créer sa propre infrastructure de cryptographie, selon un député