Le jeu de Jayson Tatum reste crucialement incohérent pour les Celtics
SAN FRANCISCO, CALIFORNIE – 05 JUIN: Andrew Wiggins # 22 des Golden State Warriors garde Jayson Tatum # 0 des Boston Celtics lors du troisième quart du deuxième match de la finale de la NBA 2022 au Chase Center le 05 juin 2022 à San Francisco, Californie . REMARQUE À L’UTILISATEUR : L’utilisateur reconnaît et accepte expressément qu’en téléchargeant et/ou en utilisant cette photographie, l’utilisateur accepte les termes et conditions du contrat de licence Getty Images. (Photo par Ezra Shaw/Getty Images)
Lorsque les Boston Celtics ont pris des mesures décisives avant la date limite des échanges de la NBA, ils ont essayé de se concentrer sur deux aspects clés de l’identité de leur équipe – une priorisation évidente de l’extrémité défensive du sol et une plus grande confiance en Jayson Tatum, Jaylen Brown et Marcus. Intelligent en tant que meneur de balle.
Ce premier aspect, la défense, est le principal élément derrière leur ascension de moins de 0,500 jusqu’à la finale de la NBA. Mais cela n’aurait pas non plus été possible sans la volonté de ces trois-là de devenir de meilleurs meneurs de jeu, en particulier Tatum et Brown, alors qu’ils évoluent en plus que de simples buteurs du côté offensif.
Avec les Boston Celtics et les Golden State Warriors à égalité 1-1, la finale de la NBA peut reposer sur la capacité de Tatum à rester efficace et efficient en tant que meneur de jeu pendant le reste de la série.
Le jeu de Jayson Tatum reste crucialement incohérent pour les Celtics
La croissance de Tatum était en plein écran dans le jeu 1. Il n’est peut-être parti que de 3 en 17 depuis le sol, mais il a produit 13 passes décisives, un sommet en carrière, alors que les Celtics ont réalisé un superbe revirement au quatrième trimestre.
La superstar des Celtics a souvent rencontré des équipes doubles et des pièges avec des passes bien exécutées pour ouvrir ses coéquipiers – 38 des 41 tentatives à trois points de Boston ont été considérées comme «ouvertes» ou «grandes ouvertes» (le défenseur le plus proche à au moins quatre pieds). Ils se sont connectés sur 21 de leurs 41 tentatives, dont 9 en 12 lors de la dernière période dominante.
Les Warriors ont cependant répondu dans le match 2, augmentant leur activité et leur agressivité dans tous les aspects de leur mouvement défensif. Leurs mains actives ont dépouillé Tatum plusieurs fois sur le lecteur, tout en effectuant des rotations plus rapides et en entrant dans les voies de dépassement. Tatum a eu quatre revirements et trois passes décisives, les 33 points des Warriors sur 18 revirements des Celtics se révélant être la différence dans le match.
Cependant, le jeu incohérent de Tatum et la sécurité du ballon ne se limitent pas aux finales de la NBA. Boston affiche désormais une fiche de 5-4 depuis le début des Finales de Conférence. Dans ces cinq victoires, Tatum enregistre en moyenne trois revirements et 7,6 passes décisives par match. Dans les quatre défaites, il a en moyenne six revirements et 4,25 passes décisives.
Ces statistiques prouvent la valeur de son jeu. S’il a plus de passes décisives que de revirements, cela mène pratiquement à une victoire de Boston. Le composant semble aller et venir, car ce n’est toujours pas un aspect naturel de son jeu. Cela ne devrait pas nécessairement l’être. Ce n’est pas un meneur de jeu et il sera toujours un buteur avant tout.
Lorsque la confiance en matière de jeu n’est pas là, alors lui, et par extension, les Celtics, reviennent au style individuel en tête-à-tête qui s’est avéré futile au début de la saison. Les Warriors, une équipe défensive de qualité eux-mêmes, veulent que Tatum et d’autres prennent des coups de saut difficiles ou des tirs contestés sur la jante. C’est un aspect auquel Al Horford (et sa sœur) ont fait allusion alors que l’offensive des Celtics stagnait après leur éruption dans le premier match.
Tout le monde reconnaît que Tatum est le meilleur joueur de Boston et que le championnat NBA pourrait par la suite basculer sur ses performances. Mais la plupart identifieraient son score comme l’aspect clé, dont il a besoin pour abandonner plusieurs jeux de plus de 30 points.
Mais d’après ce que nous avons vu lors des deux premiers matchs, et vraiment depuis le début des finales de conférence, son différentiel d’aide au chiffre d’affaires est tout aussi important pour les espoirs des Celtics d’un 18e titre NBA.