Le fondateur de Frax Finance propose le rachat de 20 millions de dollars du jeton FXS
Le fondateur de Frax Finance, Sam Kazemian, a proposé de racheter jusqu’à 20 millions de dollars du propre jeton FXS du protocole DeFi, pour soutenir la crypto-monnaie battue à la suite de la récente vente à l’échelle du marché.
Kazemian estime que l’actif numérique est « significativement sous-évalué » et ne représente pas la vraie valeur du protocole Frax ni la « résilience » du stablecoin algorithmique FRAX à réserve fractionnaire de l’écosystème.
FXS, le jeton de gouvernance et d’utilité du réseau Frax, bondit sur les nouvelles et a augmenté de 12 pour cent. Vendredi, il a ensuite réduit ces gains, tombant à 5,89 $. Le jeton a chuté de plus de 85 % depuis qu’il a atteint un sommet historique de 43 $ en janvier.
Le plan intervient au milieu d’un effondrement des prix de la cryptographie à l’échelle du marché qui s’est prolongé au cours des six derniers mois et s’est aggravé avec l’effondrement de LUNA en mai. Depuis ses sommets de novembre, l’effondrement a anéanti plus de 1,6 billion de dollars de valeur sur le marché.
« L’ancrage de FRAX est indiscutablement résistant, n’a jamais fait de doute et a parfaitement tenu depuis sa création. Le protocole dans son ensemble a été en excellent état », a déclaré Kazemian dans un nouvelle proposition de gouvernance il a co-écrit aux côtés du fondateur Travis Moore.
«Ainsi, l’équipe principale ne pense plus que les performances nettement inférieures de FXS par rapport aux autres jetons soient justifiées… [it] semble être le plus sous-évalué de tous les autres actifs volatils que Frax pourrait détenir au bilan », a-t-il ajouté.
Kazemian critique « l’irrationalité du marché »
Le protocole Frax est divisé entre son stablecoin et un jeton de gouvernance, les actions Frax (FXS). FRAX est indexé sur le dollar américain et maintient cette parité en étant partiellement garanti par l’USDC. FXS aide également avec le rattachement car il génère des frais et des revenus de seigneuriage.
Kazemian a déclaré que le protocole rapportait 80 millions de dollars de revenus annuels et avait un « formidable warchest et des flux de trésorerie qu’il peut… tirer parti de cette mauvaise tarification ». [of FXS].” Dans sa proposition, il a déclaré que Frax financera le rachat grâce à une combinaison de liquidités disponibles et de bénéfices.
S’il est approuvé, le programme de rachat de 20 millions de dollars sera effectué sur une période de 30 jours en utilisant une méthode connue sous le nom de « teneur de marché moyen pondéré dans le temps » (TWAMM). La méthode permet de diviser les ordres importants à long terme en plusieurs ordres plus petits exécutés au fil du temps afin de minimiser les chocs de prix.
« Frax est suffisamment solide et rentable pour tirer parti de l’irrationalité du marché sur son jeton de gouvernance », a déclaré Kazemian. « Si la proposition est acceptée, le FXS racheté peut être entièrement brûlé, placé dans le rendement veFXS ou conservé dans le Trésor jusqu’à ce que la future gouvernance alloue les utilisations. »
Est-ce simplement un soulagement temporaire?
Il y a environ 16,2 millions de jetons FXS en circulation sur un approvisionnement total de 100 millions, selon Coinmarketcap. Kazemian espère qu’une réduction de l’offre contribuerait à augmenter le prix du jeton. Mais tout le monde n’est pas d’accord avec sa proposition.
[It] semble être une décision qui aiderait le prix à court terme. Je laisserais au marché le soin de fixer correctement le prix de FXS et de me concentrer sur l’allocation du budget pour accumuler des jetons qui peuvent apporter du rendement et de la stabilité au protocole à long terme », a déclaré un utilisateur, Messey_Tony, répondant sur le forum Frax.
Un autre, identifié comme Seba, a présenté une série d’arguments expliquant pourquoi Frax ne devrait pas dépenser 20 millions de dollars pour le rachat. Seba a déclaré que le rachat « ne sera qu’un soulagement temporaire et une opportunité pour les investisseurs non engagés de vendre leur FXS ».
« Les investisseurs à long terme, ceux qui ont bloqué la liquidité pendant des années, n’en bénéficieront pas du tout. Plus important encore, ce rachat ne profite pas du tout à Frax, n’aide pas à créer un marché ni à utiliser des cas pour celui-ci, et c’est dans cet objectif que nous devrions dépenser les fonds », s’est-il plaint.
Que pensez-vous de ce sujet ? Écrivez-nous et dites-nous!.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.