La politique américaine est-elle suffisamment divisée pour faire de la cryptographie une question partisane ?

Alors que la légitimité perçue de la technologie blockchain augmente, les politiciens américains ont montré un intérêt croissant à transformer cette technologie non partisane en un sujet de division politique.

S’exprimant par vidéo devant un public du Bloomberg New Economy Forum à Singapour vendredi, l’ancienne candidate à la présidence Hillary Clinton a déclaré que que si les crypto-monnaies étaient une technologie « intéressante », elles avaient également le pouvoir de saper le dollar américain et de déstabiliser les nations – « peut-être en commençant par de petites, mais en devenant beaucoup plus grandes. » Bien qu’elle ne soit plus le chef du Parti démocrate, le sentiment de Clinton sur les crypto-monnaies ressemble à celui de la principale démocrate et sénatrice Elizabeth Warren, qui a souvent critiqué le marché des crypto-monnaies lors d’audiences de commissions.

Les commentaires de Clinton sont intervenus alors qu’elle discutait du président russe Vladimir Poutine, qu’elle a accusé d’être derrière une campagne de désinformation et de cyberguerre – semblant également faire référence aux attaques de ransomware et à certains des paiements en crypto qui y sont associés. Bien que les intentions de l’ancienne candidate à la présidence ne soient pas connues, une voix démocrate de premier plan comme celle de Mme Clinton, qui établit un lien entre la Russie et un outil financier apparemment apolitique comme la cryptomonnaie, pourrait causer des dommages aux législateurs américains qui tentent d’adopter des politiques des deux côtés de l’allée.

Les politiques des partis aux États-Unis sont parfois comiquement divisées. Par exemple, de nombreux électeurs républicains ont détruit leurs propres biens – chaussures Nike et machines à café Keurig, pour n’en citer que quelques-uns – après que des législateurs se sont prononcés contre l’ancien quarterback de la NFL Colin Kaepernick qui s’est agenouillé pendant l’hymne national américain. L’ensemble du débat sur les masques et les vaccins aux États-Unis n’est souvent pas présenté comme une question scientifique, mais comme une question de « liberté », largement alimentée par des messages sur les médias sociaux et des déclarations de porte-parole conservateurs.

L’ancien président Bill Clinton a pris la parole lors de la conférence Swell de Ripple en 2018 pour dire que les « permutations et les possibilités » de la blockchain étaient « stupéfiantes », mais cela faisait environ 17 ans qu’il n’était plus en fonction pour faire ces déclarations. Lorsqu’une figure démocrate plus actuelle comme Hillary Clinton s’exprime contre la crypto, cela pourrait-il affecter la façon dont la question est traitée par les législateurs en fonction actuellement ?

Voir aussi : L’Ethereum est-il à gauche et le Bitcoin à droite ?

Le 15 novembre, le président Joe Biden a signé un projet de loi sur les infrastructures d’un montant de 1 000 milliards de dollars, qui a également mis en place des règles plus strictes pour les entreprises manipulant des crypto-monnaies et a étendu les exigences de déclaration des courtiers aux actifs numériques. Si l’adoption du projet de loi par les deux chambres du Congrès s’est faite principalement selon la ligne des partis – 69-30 voix au Sénat, 228-206 à la Chambre des représentants – le langage sur les crypto-monnaies était apparemment plus une question bipartisane.

Cynthia Lummis est une sénatrice républicaine qui a aussi largement voté avec son parti sur des questions controversées, notamment contre une commission d’enquête sur l’attentat du 6 janvier au Capitole et contre la mise en accusation de l’ancien président – pourtant, même elle franchit le fossé lorsqu’il s’agit de crypto. Mme Lummis a voté contre le projet de loi sur les infrastructures au Sénat et elle est actuellement en train d’examiner la question des cryptomonnaies. avec le sénateur démocrate Ron Wyden pour faire passer une nouvelle législation modifiant les exigences de déclaration fiscale de la loi afin qu’elle ne s’applique pas à certaines personnes.

Nous avons besoin d’un accord entre les partis sur l’avenir de la finance, et non d’une partisanerie étroite. Restez à l’écoute dans les semaines à venir pour les premiers pas !

– Sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 11 août 2021

Relié : Un projet de loi bipartisan visant à étudier la blockchain et les crypto-monnaies est adopté par la Chambre des représentants des États-Unis.

D’autres efforts entre les législateurs démocrates et républicains suggèrent un terrain d’entente pour le moment – du moins en ce qui concerne la crypto et la blockchain. Le Parti démocrate du Texas prévoit de piloter un programme visant à collecter des fonds pour des candidats et des causes en utilisant des jetons non fongibles, tandis que le Comité national républicain du Congrès et de nombreux candidats du parti à des fonctions étatiques et fédérales ont introduit des dons en crypto-monnaie.