J’aimerais voir plus de transparence de la part de l’équipe de Terra

Le PDG du premier échange de crypto-monnaie au monde, Binance, Changpeng Zhao (CZ), a déclaré qu’il s’attendait à plus de transparence de la part de l’équipe de Luna après le fiasco UST-LUNA de la semaine dernière.

• La semaine dernière, une crypto-monnaie de premier plan est littéralement tombée à zéro en quelques jours.
• UST – Le stablecoin algorithmique de Terra – a perdu son ancrage et s’est écrasé à environ 0,225 $. En raison du fonctionnement du protocole, cela a créé une énorme opportunité d’arbitrage car les utilisateurs pouvaient brûler 1 UST et recevoir 1 $ de LUNA.
• Tant que l’UST était en dessous de son ancrage, les commerçants pouvaient imprimer LUNA et le jeter sur le marché libre dans une boucle qui a vu un énorme 6,5 billion entrer en circulation en quelques jours.
• Naturellement, cela a fait chuter le prix de LUNA à littéralement 0 $, car la plupart des bourses ont retiré l’actif de la liste.
• L’un de ces échanges était Binance. Maintenant, CZ l’a pris sur Twitter pour clarifier sa position sur la question.

1/8 Ces dernières semaines se sont avérées être un moment décisif pour l’industrie de la cryptographie. Nous avons été témoins du déclin rapide d’un projet majeur, qui a provoqué des répercussions dans l’industrie, mais aussi d’une nouvelle résilience retrouvée sur le marché qui n’existait pas lors de la dernière baisse du marché.

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 15 mai 2022

• CZ a déclaré que Binance n’avait pas participé au deuxième cycle de financement de Luna et qu’ils n’avaient acquis aucun UST. Binance Labs – la branche d’investissement de la société – a soutenu Terra avec 3 millions de dollars en 2018 avant même que l’UST ne soit une chose.
• Il a également précisé que « ces derniers jours, nous nous sommes efforcés de soutenir la communauté Terra. dans Mes tweets, je signale simplement les problèmes potentiels de ma compréhension.

À cet égard, j’aimerais voir plus de transparence de leur part (lire : Luna team). Beaucoup plus! Y compris les transactions spécifiques en chaîne de tous les fonds. S’appuyer sur l’analyse d’un tiers n’est ni suffisant ni précis. C’est la première chose qui aurait dû arriver.