Infrastructure Bill Bitcoin Reckoning – Bitcoin Magazine: Bitcoin News, Articles, Charts, and Guides

9 août 2022 La redaction 191 Views

Bitcoin 2022 était un centre de conversation fantastique pour la politique et la législation impliquant Bitcoin. Le 6 avril, Journée de l’industrie de l’événement, la scène Nakamoto a accueilli de telles conversations, alors que les dirigeants de l’industrie examinaient les diverses implications du projet de loi sur les infrastructures de Biden.

Jake Chervinsky, responsable de la politique à la Blockchain Association, a eu un excellent Fil Twitter sur pourquoi les Bitcoiners étaient préoccupés par les aspects de crypto-monnaie du projet de loi sur l’infrastructure, en particulier les exigences de déclaration. Essentiellement, le projet de loi aurait considéré que presque toute personne utilisant le bitcoin était un courtier.

Il y a certainement eu de la résistance au projet de loi, pour des raisons évidentes. Et ce fut un moment important pour reconnaître pourquoi les Bitcoiners doivent être proactifs dans le domaine politique. Le projet de loi sur les infrastructures a été adopté, avec des exigences de déclaration légèrement modifiées.

Au Bitcoin 2022, le journaliste Nick Gillipsie a été rejoint par la responsable de la politique Bitcoin chez Cash App, Julie Stitzel ; Fondatrice et Présidente de la Chambre de Commerce Numérique Perianne Boring ; et co-fondateur de TaxBit, Justin Woodward. Leur conversation, bien sûr, a tourné autour des procédures politiques et réglementaires de l’année dernière, au cours desquelles nous avons assisté à certaines des premières discussions gouvernementales de haut niveau liées au Bitcoin aux États-Unis.

Boring a commencé par : « Il y a beaucoup de faux récits sur Bitcoin… ces faux récits se retrouvent dans les salles de conférence et à DC et ils ont un impact énorme.

Elle a ensuite énuméré des exemples de certains, notamment l’évasion fiscale et la criminalité. Boring a déclaré: «La raison pour laquelle j’en parle est que lorsque le [infrastructure] projet de loi était en débat, le Trésor, la Maison Blanche, ils disaient qu’il y avait tous ces fraudeurs fiscaux là-bas… »

Woodward, sur le projet de loi, a déclaré « qu’il y a beaucoup de sujets brûlants avec l’adoption du projet de loi sur les infrastructures, comme qui définit qui est un courtier… il est important que nous appliquions des réglementations qui facilitent réellement la vie des utilisateurs ».

En ce qui concerne la façon dont elle perçoit les différences dans l’adoption de Bitcoin parmi les démocrates et les républicains, Stitzel a déclaré: « Bitcoin est autant une question de but que de prix. »

« Les gens sont attirés par le but du bitcoin pour différentes raisons, et c’est pourquoi je pense que c’est pour tout le monde », a-t-elle déclaré.

Dans l’ensemble, le panel était d’accord sur le fait que même si les dispositions du projet de loi sur l’infrastructure étaient un revers, ils pensent qu’un travail acharné peut être fait pour aider la communauté politique à prendre la pilule orange.