Erreurs fiscales cryptographiques qui peuvent être «très coûteuses» avant la mise en œuvre d’avril, un conseiller fiscal indien intervient

Le nouveau régime fiscal des actifs numériques virtuels devrait entrer en vigueur en Inde à partir du 1er avril.

Pendant ce temps, les investisseurs ont cherché des moyens de réduire leur impôt à payer. Certains envisagent même de vendre leurs avoirs avant le début du mois prochain. Être[In]Crypto a parlé à l’avocat Rajat Mittal, conseiller fiscal auprès de la Cour suprême de l’Inde, pour dissiper la confusion autour du traitement des crypto-actifs. Surtout quand un nombre croissant d’influenceurs des médias sociaux suggèrent des moyens de contourner la règle fiscale de 30 %. Mittal souligne qu’il existe une ligne de démarcation entre la planification fiscale légitime et l’évasion fiscale illégitime.

Encaissement en mars

En ce qui concerne les influenceurs suggérant de vendre des avoirs en crypto avant le 1er avril pour échapper à l’impôt, Mittal dit: « C’est la mauvaise chose à suggérer. »

« Vous n’aurez peut-être pas à payer d’impôt dans le cadre du nouveau régime si vous vendez tous vos avoirs et les encaissez au mois de mars. » Cependant, tous les investisseurs devront toujours payer des impôts sur les bénéfices et gains qu’ils ont réalisés, a précisé l’expert fiscal.

Cela dit, Mittal souligne que la comptabilisation des bénéfices avant le 1er avril ne donne au contribuable que la « liberté de choisir » un traitement fiscal différent. Par exemple, s’acquitter de l’impôt en vertu du taux de la dalle d’impôt sur le revenu ou traiter la crypto comme des immobilisations.

D’autre part, Rajat Mittal souligne que le fait de ne pas déclarer les gains réalisés sur les échanges décentralisés et non conformes au KYC est un « cas clair d’évasion fiscale » et peut être « très coûteux ». Considérant que le gouvernement « peut revenir en arrière au moins cinq ou six ans et faire vos évaluations ».

Clarification autour de 1% TDS

Là encore, le recouvrement de l’impôt retenu à la source ou TDS devient délicat sur toute plateforme décentralisée. Le gouvernement avait précisé que la charge de 1% TDS incombera à l’acheteur à partir de juillet 2022. Cependant, Mittal a fait valoir que le gouvernement devait clarifier qui est un vendeur et un acheteur si les deux parties échangent des jetons. L’avocat a expliqué: « Si vous vendez de l’USDT et achetez une quantité égale de Bitcoin, nous sommes tous les deux des vendeurs. »

Dans ce cas, la bourse ne peut pas non plus déduire le TDS car elle agit en tant que dépositaire, a ajouté Mittal. Par conséquent, plus de précisions pourraient venir du gouvernement à cet égard.

Calcul du coût d’acquisition

On sait que la semaine dernière, le projet de loi de finances a été poussé avec des amendements qui ont encore resserré la loi. La législation n’autorise aucune compensation ou déduction, à l’exception du simple coût d’acquisition. Mittal a expliqué que le coût d’acquisition ne signifierait que le coût d’achat d’un actif particulier, c’est-à-dire le prix auquel il a été acheté ainsi que les frais de négociation.

Cependant, le fiscaliste argumente sur la vision « restrictive » du calcul du coût d’acquisition. Quelque chose qui ne tient pas compte des cas de rendements de jalonnement et de crypto Airdrops. Qui, selon lui, pourraient être taxés par la suite lorsqu’ils sont effectivement vendus sur le marché.

En ce qui concerne les cadeaux cryptographiques, Mittal a déclaré que « les transactions entre deux inconnus jusqu’à 50 000 roupies (658 $) continueront d’être exonérées ».

En dehors de cela, il convient de noter que les cadeaux cryptographiques au sein d’une famille ne seront pas non plus soumis à un poids fiscal, a expliqué Mittal.

Dettes supplémentaires au-dessus de l’impôt

Outre l’application de la taxe de 30 % sur les transactions cryptographiques, Mittal a précisé que le gouvernement prélève une taxe de 4 % sur l’impôt à payer. Il a déclaré: « Donc, si mes obligations fiscales sont de 30%, alors 4% de 30%, c’est-à-dire 1,2% seront la taxe. »

Pendant ce temps, Mittal pense qu’il faut clarifier si la surtaxe sera également applicable en plus de la taxe et de la taxe cryptographiques. Considérant qu’une surtaxe est applicable sur l’impôt sur le revenu payé selon les taux de la dalle, a fait valoir l’avocat.

Transfert de jetons entre échanges

En plus des dettes fiscales directes, Mittal a également précisé que « pour le moment, il n’y a aucune restriction sur vous pour transférer vos actifs d’une bourse indienne centralisée vers une autre bourse internationale ».

Par conséquent, le transfert de fonds entre bourses n’entraînera pas de taxe de 30% ou de TDS de 1% dans la mesure où il est signalé au gouvernement, a noté Mittal.

Que pensez-vous de ce sujet ? Écrivez-nous et dites-nous!

Avertissement

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.