Décentralisation, DAO et les préoccupations actuelles du Web3

Ce que nous appelons Web3 sera centré sur un écosystème de produits technologiques décentralisés, basés sur des réseaux de chaînes de blocs, interopérables et sans validateur de confiance traditionnel (comme les entreprises, les institutions et les organismes gouvernementaux). Mais qu’est-ce que cela signifie exactement?

Qu’est-ce que le Web3 ?

Web3, un terme inventé par Gavin Wood, président de la Fondation Web3, est la prochaine phase d’Internet et, peut-être, de l’organisation de la société dans son ensemble. Web1 était l’ère des protocoles ouverts et décentralisés, où la plupart des activités en ligne consistaient à parcourir des pages statiques individuelles. Le Web2, que nous vivons actuellement, est l’ère de la centralisation, dans laquelle une grande partie de la communication et du commerce se produit sur des plates-formes captives (fermées) et appartient à une poignée de sociétés technologiques, soumises au contrôle centralisé des régulateurs et des agences gouvernementales.

En revanche, Web3 vise à résoudre tous les problèmes qui se sont posés dans Web2 en donnant la propriété des données et le pouvoir sur l’identité numérique, qui appartient désormais aux grandes entreprises technologiques, aux utilisateurs individuels.

Autrement dit, Web3 fait référence à un écosystème en ligne décentralisé basé sur la blockchain. Pour mieux comprendre cela, voir la figure ci-dessous pour une comparaison de l’architecture d’une application Web2 par rapport à celle d’une application Web3.

Cela signifie que les plateformes et les applications créées sur Web3 ne seront pas détenues par un gatekeeper central, mais par le véritable propriétaire des données : l’être humain. En bref, les êtres humains seront au centre des préoccupations du Web3.

Décentralisation et confiance sur le Web3

Au lieu de s’appuyer sur un serveur unique et centralisé, Web3 est construit sur des réseaux de chaînes de blocs, alimentés par la cryptographie qui permet de stocker des données sur des appareils distribués (également appelés «nœuds») dans le monde entier.

Et ces appareils distribués peuvent être n’importe quoi – des ordinateurs, des ordinateurs portables ou même des serveurs plus robustes. Ces appareils servent de cadre aux réseaux blockchain, communiquant entre eux pour permettre le stockage, la diffusion et la préservation des transactions de données sans avoir besoin d’un validateur tiers de confiance (tel qu’une institution, une entreprise ou un gouvernement).

En d’autres termes, grâce aux nœuds exécutant un logiciel blockchain, un enregistrement décentralisé du transfert de propriété est désormais possible, ce qui ne ressemble à rien de ce que nous avons vu auparavant. Maintenant, la façon dont Web2 a été construit, nous n’avions d’autre choix que de remettre nos données aux entreprises technologiques, aux gouvernements et à leurs serveurs de stockage centralisés respectifs.

Nous devions donc être sûrs que ces validateurs tiers traditionnels utiliseraient nos données de manière éthique et sécurisée. Et nous avons été pris par surprise lorsque des scandales, comme le Scandale des données Facebook-Cambridge Analyticavenu à la lumière.

En rapport: Une lettre à Zuckerberg : le métaverse n’est pas ce que vous pensez qu’il est

Dans la structure actuelle du Web, il est très facile pour nos données d’être traité sur les « marchés à terme comportementaux » sans que nous ayons la moindre idée de ce qui se passe et de son impact sur nos vies. Sans surprise, la propriété de nos données et l’identité décentralisée, également connue sous le nom d’identité auto-souveraine, sont considérées comme des conditions préalables au Web3.

L’automatisation de la confiance avec l’interopérabilité Web3

Dans Web3, l’identité souveraine et la propriété des données sont gérées par les utilisateurs individuels eux-mêmes via des portefeuilles numériques tels que MetaMask (compatible avec la blockchain Ethereum) ou Phantom (compatible avec la blockchain Solana). Ces portefeuilles numériques fonctionnent plus ou moins comme un portefeuille dans le monde réel. Ainsi, un portefeuille numérique sert de preuve de votre identité Web3, en conservant en toute sécurité à la fois votre devise et vos données.

Ce portefeuille est interopérable, ce qui signifie qu’il peut facilement être créé sur Internet et fonctionner avec divers produits et systèmes, permettant à l’utilisateur de choisir quelles applications décentralisées ont accès à ses données et à son identité. De plus, toutes les transactions et interactions sur le réseau blockchain sont sans autorisation ; ils n’ont pas besoin de l’approbation d’un validateur tiers de confiance pour être remplis. Mais à quel point est-ce important ?

Aujourd’hui, les particuliers doivent utiliser leur identifiant Facebook ou Google pour accéder à de nombreuses applications en ligne, ce qui les oblige à céder leurs données à ces entreprises. Dans le Web3, en revanche, les individus seront propriétaires de leur identité numérique. En remplaçant les tiers par la technologie blockchain, Web3 déverrouille des modèles commerciaux et des chaînes de valeur entièrement nouveaux où les intermédiaires centralisés ne sont plus favorisés. En fin de compte, Web3 enlève le pouvoir aux intermédiaires et le redonne aux individus. Et maintenant, vous devez sûrement vous demander si ce changement de pouvoir est vraiment possible.

En fait, nous le constatons déjà de première main avec les jetons non fongibles (NFT). Comme je l’ai commenté dans un autre article de cette colonne, les créateurs de contenu ont récemment commencé à expérimenter des moyens de recevoir l’essentiel des revenus de leur travail. Et une grande partie de cela peut être attribuée à la fonction des contrats intelligents, qui, en particulier avec les NFT, permettent des structures de redevances secondaires, ce qui signifie que les créateurs sont payés chaque fois que leur travail change de main sur le marché libre. Grâce à ce changement fondamental de la chaîne de valeur, les créateurs gagnent plus que jamais.

Parallèlement à cette nouvelle chaîne de valeur, Web3 a créé des organisations économiques entièrement nouvelles, les DAO. Ces organisations autonomes décentralisées sont une fonction centrale d’interaction à travers l’espace Web3. Comprenons pourquoi.

En rapport: Les DAO sont le fondement du Web3, l’économie des créateurs et l’avenir du travail

DAO dans Web3

Un DAO est une organisation unique et autogérée gérée uniquement et exclusivement par des contrats intelligents blockchain, avec leurs propres statuts et règles de procédure, qui remplacent la gestion opérationnelle quotidienne par un code auto-exécutable. Le principal avantage d’un DAO est que, contrairement aux entreprises traditionnelles, la technologie blockchain offre au DAO une transparence totale.

Toutes les actions et les financements du DAO peuvent être vus et analysés par n’importe qui. Cette transparence réduit considérablement le risque de corruption, d’activité illicite ou de fraude en empêchant la censure d’informations importantes.

De plus, c’est la technologie blockchain qui garantit que le DAO conserve son objectif. En effet, comme les NFT, les DAO fonctionnent également avec des contrats intelligents qui peuvent déclencher une action chaque fois que certaines conditions prédéterminées sont remplies. Par exemple, dans le cas d’un DAO, un contrat intelligent peut garantir que les propositions qui reçoivent un certain nombre de votes affirmatifs sont automatiquement adoptées.

Et, contrairement aux organisations traditionnelles qui opèrent de haut en bas, les DAO fonctionnent avec une structure hiérarchique plate, permettant à tous les membres d’avoir leur mot à dire dans les décisions cruciales qui affectent le groupe au sens large – plutôt que seulement les principaux actionnaires.

De plus, les DAO sont beaucoup plus accessibles à l’individu moyen, car la barrière à l’entrée n’est pas aussi élevée. Habituellement, les seules personnes qui peuvent investir dans une organisation dès le début – et récolter la plupart des rendements financiers en conséquence – sont des personnes incroyablement riches et bien connectées.

Dans les DAO, ce n’est pas le cas. Ils sont accessibles dans le monde entier et disponibles à un coût bien inférieur.

Actuellement, les DAO ont déjà été utilisés pour gouverner les communautés et financer des projets, comme gérant une équipe de basket-ball de la NBA et essayant même d’acheter une copie imprimée de la première édition de la Constitution américaine. Cependant, le chemin vers Web3 n’est pas toujours facile.

En rapport: Jetons de fan : Day trading de votre équipe sportive préférée

Quelles sont les préoccupations actuelles avec Web3 ?

Aujourd’hui, beaucoup d’apprentissage et d’expérimentation sont nécessaires dans le parcours de l’utilisateur moyen dans l’utilisation des technologies Web3. Le manque de conception conviviale actuelle dans les applications Web3 entrave l’expérience utilisateur et entraîne une courbe d’apprentissage abrupte.

En fait, ces facteurs constituent un obstacle important à l’entrée pour la plupart des gens. Et lorsque nous considérons le temps nécessaire à l’exploration et au développement du code logiciel, ainsi que l’orientation actuelle des développeurs, nous réalisons à quel point l’expérience utilisateur est loin d’être une priorité.

Bien que les plates-formes Web3 soient difficiles à utiliser, il convient de noter que c’est uniquement parce que les choses sont si nouvelles que la plupart des développeurs se concentrent toujours sur le développement des technologies sous-jacentes.

Où se situe l’avenir du web ?

Chaque changement important comporte un risque élevé. Si l’un des grands avantages du Web3 est qu’il entend rendre la propriété des données à son véritable propriétaire, l’être humain, cet « avantage » est aussi son plus grand défi.

Mieux expliqué, l’espace Web3 pleinement mature est encore loin, et personne n’a la moindre idée de la forme exacte qu’il prendra réellement. Comme l’infrastructure Web3 a vocation à être entièrement décentralisée et à utiliser des réseaux peer-to-peer, en se passant des validateurs de confiance traditionnels (ou intermédiaires), les gens seront entièrement responsables de leurs données et de leurs actifs cryptographiques.

Cela signifie le nécessaire dépassement des barrières culturelles et un changement de comportement de la part des utilisateurs, qui devront apprendre ce que sont les portefeuilles numériques, comment fonctionnent les clés publiques et privées, quelles pratiques de cybersécurité sont les plus appropriées, être constamment à l’affût des escroqueries par phishing, ne jamais donner sa clé privée à un tiers, entre autres. En bref, les utilisateurs ne délégueront pas la sécurité de leur identité et de leurs données à des tiers ; ils seront eux-mêmes responsables de garder leur vigilance à tout moment.

Bref, la sécurité n’est toujours pas une vérité universelle dans le Web3. Vous faites peut-être confiance à la blockchain, mais vous faites-vous confiance ? Il y a aussi des problèmes d’évolutivité. Alors que peu de gens diraient que la décentralisation est une mauvaise chose en soi, les transactions sont plus lentes sur Web3 précisément parce que, au stade actuel de développement des structures de blockchain, les réseaux décentralisés ne s’adaptent pas encore de manière satisfaisante.

De plus, il y a les frais de gaz – les paiements que les utilisateurs effectuent pour utiliser la blockchain Ethereum, l’une des deux plateformes de blockchain les plus populaires au monde. En d’autres termes, le « gaz » est les frais requis pour mener à bien une transaction blockchain. Ces frais peuvent faire grimper la valeur d’une transaction à des centaines de dollars pendant les périodes de pointe.

Ensuite, il y a l’énigme de la décentralisation. Même si les réseaux blockchain et les DAO peuvent être décentralisés, de nombreux services Web3 qui les utilisent sont actuellement contrôlés par un petit nombre d’entreprises privées. Et il existe des inquiétudes valables quant au fait que l’industrie qui émerge pour prendre en charge le Web décentralisé (Web3) est hautement centralisée.

Dans tous les cas, il est important de rappeler que s’il reste encore une liste considérable de soucis et d’obstacles à surmonter, le Web3 en est encore à ses balbutiements, et des personnes brillantes travaillent activement pour résoudre les problèmes actuels.

Et toi? Pensez-vous que nous allons entrer dans une nouvelle ère avec un Web véritablement décentralisé et axé sur la confidentialité ? Pensez-vous que si les développeurs travaillant sur les problèmes actuels du Web3 réussissent, nous finirons par y arriver ?

Savoir c’est pouvoir !

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.

Tatiana Revoredo est membre fondateur de l’Oxford Blockchain Foundation et stratège en blockchain à la Saïd Business School de l’Université d’Oxford. De plus, elle est experte en applications commerciales blockchain au Massachusetts Institute of Technology et est la directrice de la stratégie de The Global Strategy. Tatiana a été invitée par le Parlement européen à la conférence intercontinentale Blockchain et a été invitée par le parlement brésilien à l’audition publique sur le projet de loi 2303/2015. Elle est l’auteur de deux livres : Blockchain : Tudo O Que Você Precisa Saber et Les crypto-monnaies dans le scénario international : quelle est la position des banques centrales, des gouvernements et des autorités à propos des crypto-monnaies ?