Codes de paiement réutilisables pour la confidentialité de Bitcoin
Ce qui suit est un extrait direct de Marty’s Bent Issue #1182 : « BDK prévoit d’ajouter la prise en charge de BIP47. » Inscrivez-vous à la newsletter ici.
C’est très encourageant à voir; l’équipe travaillant sur le kit de développement Bitcoin (BDK) semble vouloir fusionner pour prendre en charge BIP47, ce qui permettrait aux développeurs de portefeuilles qui construisent leurs portefeuilles en tirant parti du BDK d’implémenter facilement des codes de paiement réutilisables. Cela permettrait aux utilisateurs de Bitcoin d’interagir les uns avec les autres de manière plus privée en permettant aux utilisateurs de recevoir via un code de paiement statique qui ne révèle pas l’adresse réelle à laquelle un UTXO se retrouve.
À ce jour (et à ma connaissance), le seul portefeuille populaire à activer BIP47 est Samourai Wallet. Récemment, il y a eu un regain d’intérêt pour que davantage de portefeuilles commencent à implémenter cette fonctionnalité. Historiquement, BIP47 a été controversé car de nombreux développeurs pensent que si BIP47 est largement adopté, il gonflera la chaîne et augmentera les frais en raison de la quantité de données nécessaires pour créer les codes de paiement via OP_RETURN. Comme les frais sont restés bas pendant une longue période et que les bitcoiners recherchent de meilleurs outils de confidentialité alors que les gouvernements autoritaires comme le Canada semblent désireux d’utiliser leurs systèmes financiers pour exécuter des chasses aux sorcières politiques, il semble que beaucoup soient plus que confortables avec ce compromis qui vient avec BIP47.
La beauté de l’équipe BDK qui ajoute la prise en charge de BIP47 est qu’elle devrait permettre à un certain nombre de portefeuilles d’implémenter plus facilement les codes de paiement sans avoir à le créer à partir de zéro. Il sera intéressant de voir combien de portefeuilles commenceront à implémenter BIP47 une fois que le support sera officiellement fusionné avec le BDK. Et s’ils le font rapidement ou non. À tout le moins, le marché obtiendra un aperçu très intrigant de la façon dont cette fonctionnalité affecte la chaîne à grande échelle si elle obtient une adoption matérielle. Dans le meilleur des cas, cela augmente considérablement la capacité des utilisateurs à effectuer des transactions plus privées en utilisant de nombreux portefeuilles différents et cela n’affecte pas trop l’état de la chaîne en raison du marché des frais agissant comme une fonction de forçage (à mesure que les frais augmentent, les individus deviennent moins incités pour créer des transactions avec les données OP_RETURN incluses).
Nous vous tiendrons informés au fur et à mesure que cela progresse.