Bitcoin tombe alors que la FED devient hawkish, pourquoi cela pourrait être une opportunité de plongeon

Bitcoin enregistre une baisse de 7% la semaine dernière alors que le Comité fédéral de l’open market (FOMC) d’hier fait allusion à une Réserve fédérale américaine plus agressive. Alors que les investisseurs réagissaient à une politique monétaire plus dure, la pression de vente a rejeté le prix de la BTC de la zone médiane autour de ses niveaux actuels.

Lecture connexe | Le niveau de résistance Bitcoin qui ne bougera tout simplement pas

Au moment de la rédaction de cet article, Bitcoin s’échange à 43 400 $ avec une perte de 3 % en 24 heures et avec la possibilité de tester à nouveau d’autres domaines de support.

Bitcoin BTC BTCUSD
BTC se négocie dans une fourchette depuis le début de 2022 sur le graphique de 4 heures. La source: BTCUSD Tradingview

Société d’investissement Cumberland croit les minutes du FOMC étaient directement responsables de l’action baissière des prix de la BTC. S’inscrivant dans le cadre d’un «mouvement plus large d’aversion au risque», l’annonce a touché plusieurs secteurs des marchés macroéconomiques.

Le rallye de secours de Bitcoin ces dernières semaines a également été déclenché par la FED. Les investisseurs s’attendaient à une hausse des taux d’intérêt d’environ 25 points de base. L’institution financière a annoncé cette augmentation en mars, répondant aux attentes.

Cela a fourni plus de clarté aux participants du marché. Cependant, la FED est devenue plus agressive dans son approche en raison d’une inflation persistante.

En ce sens, l’institution financière a forcé les acteurs du marché à ajuster leurs points de vue, ce qui pourrait ébranler les spéculateurs de leurs positions. Cumberland a dit :

À ce stade, il faut se demander si le commentaire Brainard / FOMC qui a déclenché ce mouvement représente des informations nouvelles et significatives qui devraient être prises en compte dans le marché sous la forme de prix plus bas, ou si au contraire cette vente n’est vraiment qu’un cas classique de faible mains se précipitant vers les sorties dans un commerce bondé.

La société d’investissement estime que la deuxième option est plus probable. Par conséquent, ils ont affirmé que la baisse actuelle des prix pourrait offrir aux commerçants à long terme une opportunité d’acheter la baisse.

À ces niveaux, alors que Bitcoin évolue dans une fourchette étroite entre 48 000 $ et 37 000 $, sans nouveaux macro-facteurs pour s’opposer à un rallye, le marché pourrait offrir un scénario à haut rendement/faible risque. La société d’investissement a ajouté:

(…) Si nous nous approchons de ces plus bas en l’absence d’une nouvelle catastrophe géopolitique, le rapport risque/rendement associé à l’ajout de plus de longueur semble attractif.

Les perspectives macro et son impact potentiel sur Bitcoin

Un économiste principal de Natixis, une société mondiale de services financiers, a affirmé que la FED avait accéléré son resserrement monétaire. Cela pourrait conduire l’institution à vendre une partie de son bilan et à maintenir bas le prix des actifs risqués.

L’annonce de la FED américaine combinée à un ralentissement de l’économie chinoise, a déclaré l’analyste. Le géant asiatique a commencé à resserrer sa politique monétaire, ce qui indique que les acteurs du marché pourraient devenir plus réfractaires au risque et à un désendettement global.

Cependant, cette situation pourrait devenir insoutenable à court terme et contraindre la Chine à perdre sa politique monétaire. La région est actuellement confrontée à une faiblesse économique, a déclaré l’analyste.

Lecture connexe | TA : Bitcoin imprime un modèle baissier, pourquoi BTC pourrait chuter à 42 000 $

Cela pourrait permettre à des actifs à risque comme Bitcoin de récupérer les sommets précédents. L’analyste ajoutée:

Permettez-moi de dire cela d’une autre manière, avec le resserrement des conditions financières externes, mené par le resserrement agressif de la Fed en mai et plus, la question est de savoir si les économies asiatiques peuvent suivre et si elles ne peuvent pas suivre en raison de la faiblesse économique, alors il y a une divergence de politique et un actif répercussions.