Bitcoin spot vs ETF à terme : principales différences expliquées

L’ETF spot Bitcoin n’existe pas encore, les sociétés de cryptographie proposant divers concepts à la Securities and Exchange Commission (SEC) au fil des ans. Cependant, quelques entreprises ont légitimé l’ETF à terme Bitcoin. 

Les sociétés de cryptographie se sont battues pour légitimer un ETF spot Bitcoin aux États-Unis pendant des années, mais la SEC n’a pas encore cédé malgré ses deux récents prétendus « crypto-positifs »; présidents. 

Par exemple, Jay Clayton, qui a dirigé la SEC du 4 mai 2017 au 23 décembre 2020, est un fan du Bitcoin en tant que réserve de valeur. Cependant, aucune proposition n’a convaincu Clayton qu’un ETF Bitcoin de quelque nature que ce soit était prêt. Le successeur de Clayton, Gary Gensler, a approuvé ProShares’ BITO.

D’autres propositions de l’ETF, y compris celles de Valkyrie et Van Eck, ont également été approuvées. Cela dit, une entreprise, Grayscale, pourrait être la première à mettre en place un ETF au comptant Bitcoin.

Grayscale, qui détient le seul Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) coté en bourse et approuvé par la SEC au monde, a proposé son ETF au comptant Bitcoin à la SEC en 2016. Le groupe a rapidement retiré sa demande en 2017 en raison d’une impasse dans la conversation.

Depuis mars 2022, Grayscale reste engagé à convertir GBTC au premier ETF spot Bitcoin au monde, menaçant même de poursuivre la SEC si ses dernières tentatives échouent. En opposition, la SEC affirme que la manipulation du marché est son plus grand retard à l’approbation d’un ETF au comptant Bitcoin.