Bitcoin Jordan Peterson Vérité et discours
Ceci est un éditorial d’opinion d’Aleks Svetski, auteur de « The UnCommunist Manifesto », fondateur de L’heure du bitcoin et hôte du « Svetski Wake Up Podcast ».
Partie 3, chapitre 4 de la série JBP.
La tyrannie ne peut pas se nourrir de la vérité, car c’est un poison pour son système de mensonges. En ce sens, Bitcoin est un «poison» pour le «rat» connu sous le nom d’État. — Warren Bitfet, l’alter ego Bitcoin de Warren Buffett
La série continue. Si vous n’avez pas encore lu les chapitres un à trois, vous pouvez les trouver ici, et bien sûr lire la première et la deuxième partie de ce chapitre.
Les citations sans source en dessous sont attribuées au Dr Jordan B. Peterson.
Dans la deuxième partie, nous avons exploré comment Bitcoin aide à améliorer son objectif et à concentrer son attention sur ce qui compte. C’est le seul antidote réel et durable à l’impuissance désespérée du nihilisme.
Dans la troisième partie, nous allons discuter de la vérité, de la tyrannie et de l’obligation morale que nous, en tant qu’individus souverains, avons de prendre la parole, alors que nous sortons de ce monde nihiliste.
La Trinité impie de l’État.
Dans le chapitre quatre de « 12 règles pour la vie », Peterson nous informe d’une triade psychologique maléfique à laquelle nous sommes soumis en tant qu’humains : l’arrogance, la tromperie et le ressentiment.
Lorsqu’un individu opère dans un tel paradigme, ou présente un comportement alimenté par ces émotions, ses résultats et son orientation individuelle sont sous-optimaux.
« Cela fait partie d’une triade maléfique : arrogance, tromperie et ressentiment. »
Ils peuvent avoir l’impression d’avoir réussi sur le moment, mais sur une longue période, ils ont compromis leur position, leur position, leur intégrité ou leur boussole morale.
Comme indiqué dans la deuxième partie, parce que nous sommes en grande partie aveugles, nous ne pouvons pas savoir quels démons ou monstres se cachent en aval de chacune de ces décisions ou actions.
Cette méta-idée s’applique à l’échelle macro. L’État est un appareil qui est plus aveugle que l’individu, mais qui a plus d’impact sur la vie d’un plus grand nombre de personnes qu’un individu ne pourra jamais le faire.
C’est « Unholy Trinity » se compose de:
- Monopole de l’argent,
- Monopole de la violence,
- Monopole de la morale / justice / loi
Combinée, cette « triade maléfique » garantit qu’un opérateur territorial est isolé des réactions du marché et donc inconscient des conséquences de ses actions et de son comportement.
Une telle structure ignorante et statique transformera lentement mais sûrement un territoire ou une société en une tyrannie, tout comme la tromperie, l’arrogance et le ressentiment transformeront une personne en un tyran envers elle-même et ceux qui l’entourent.
Comment affronter cette trinité impie ?
En disant la vérité.
Prendre la parole
Parler demande du courage, et avoir du courage demande de la foi.
Savoir quand parler exige de la sagesse, et la sagesse exige de la maturité.
Le chemin vers la maturité exige que l’on soit responsable.
Bitcoin est une technologie de « responsabilité croissante ».
«Le ressentiment signifie toujours l’une des deux choses. Soit la personne rancunière est immature, auquel cas elle devrait se taire, arrêter de pleurnicher et continuer, soit il y a une tyrannie en cours – auquel cas la personne subjuguée a l’obligation morale de parler.
Bitcoin est notre façon de parler.
Nous ne nous contentons plus du sort qui nous est prescrit par l’État. En tant qu’individus libres et matures, nous cherchons à porter la responsabilité de la vie sur nos propres épaules. Nous cherchons à être souverains.
Nous sommes suffisamment matures, technologiquement parlant, pour ne plus exiger d’États-nations bureaucratiques à grande échelle qu’ils nous disent ce que nous devrions penser, faire, manger, croire ou dire. En tant qu’espèce diversifiée, nous avons la capacité de résoudre des problèmes qu’aucun bureaucrate ou comité ne pourrait jamais espérer résoudre si nous sommes laissés seuls pour les résoudre.
L’ordinateur sur lequel j’écris en est un exemple. Pensez à la complexité requise pour que les circuits se déclenchent à l’intérieur du matériel de cet appareil non seulement pour représenter visuellement les pensées que j’ai dans la tête en appuyant sur des boutons en plastique sur un clavier, mais pour les transmettre à travers le temps et l’espace sur un réseau éphémère nous appelons « Internet ». C’est juste ahurissant.
Rien de tout cela ne venait de l’appareil d’État. Il est apparu malgré cela. Il n’y avait pas de planificateur central, d’organisateur ou de panoptique. C’est arrivé parce que nous visons tous des choses que nous apprécions individuellement.
Les humains sont capables de tellement plus quand on n’est pas traité comme des imbéciles en cage ou des rats dans un labyrinthe.
C’est l’obligation morale de ceux d’entre nous qui comprennent cela de s’exprimer, et Bitcoin est cette voix en action.
Tyrannie contre vérité
La tyrannie se nourrit de mensonges.
La tyrannie est une carte qui ignore le territoire et lorsqu’on le lui rappelle, le tyran ignore d’abord, puis censure activement le signal.
Tyranny est un pilote qui retire l’altimètre de l’avion lorsqu’il avertit d’une basse altitude ou d’un danger imminent.
La tyrannie est l’obscurcissement et le renoncement aux conséquences économiques résultant de la planification centrale, et leur placement sur la population au moyen de vols manifestes et cachés (fiscalité et inflation).
La tyrannie est le vol systématique par les planificateurs centraux et les bureaucrates se renflouant mutuellement avec la richesse des personnes qu’ils sont censés représenter.
La tyrannie est l’ignorance volontaire et la coercition malgré les réactions du marché.
La tyrannie veut le silence. Il développe des mécanismes pour censurer les signaux, la parole et l’action afin qu’il puisse l’avoir.
« Parce que la conséquence de garder le silence est pire. Bien sûr, il est plus facile sur le moment de garder le silence et d’éviter les conflits. Mais à long terme, c’est mortel. Quand vous avez quelque chose à dire, le silence est un mensonge – et la tyrannie se nourrit de mensonges.
La détention de monnaie fiduciaire, de crypto-monnaie ou de toute autre forme d’actif ou de richesse monétaire autorisée et «approuvée» émise par l’État et leurs annexes est simplement une participation à leur Jeu.
C’est une forme de complaisance, et donc de silence. La tyrannie s’en nourrit.
Bitcoin est l’antidote.
La tyrannie ne peut pas se nourrir de la vérité, car c’est un poison pour son système de mensonges.
Bitcoin est ce «poison».
Warren Buffet et Charlie Munger ont raison lorsqu’ils disent que « le bitcoin est un poison pour les rats », mais ils ne réalisent pas que le « rat » qu’il empoisonne est le personnage tyrannique et l’État tyrannique.
Les deux doivent être nettoyés.
#BitcoinFixesThis
Sophistication
Peterson fait valoir que la qualité de nos valeurs et de notre moralité sont des indicateurs de notre sophistication.
Je suis ici pour faire valoir qu’une norme Bitcoin peut augmenter notre niveau de sophistication interpersonnelle et sociale en permettant l’organisation des individus et du monde qui nous entoure conformément à des priorités plus claires, précises et fonctionnelles.
En d’autres termes, Bitcoin peut nous aider à élever la maturité de la race humaine.
C’est pourquoi je crois que c’est l’invention (ou la découverte) la plus importante de notre vie, et peut-être des siècles.
« Nos valeurs, notre moralité – ce sont des indicateurs de notre sophistication. »
Bitcoin apportera la fusion des études de la matière et de ce qui compte.
Nous avons couvert cela dans le chapitre deux de la série.
Cela ouvrira une fois de plus la porte au domaine non empirique désormais tabou de la valeur et de la qualité. Cela nous donnera une chance d’améliorer et d’élever notre sophistication morale et de devenir ainsi de meilleurs êtres humains.
Et non, cela ne se fera pas en ligne droite non plus. En tant qu’êtres humains, nous ferons des erreurs en cours de route, beaucoup d’entre elles. Mais heureusement, sur une norme Bitcoin, nous sommes soumis à des boucles de rétroaction plus rapides et à un signal plus fort, nous pouvons donc corriger le parcours avec plus de précision.
En l’absence d’un appareil contrôlé d’émission de monnaie, la difficulté (coût) de dissimuler ou de socialiser les pertes est trop grande. Il faut apprendre la leçon, et à l’avenir être plus prudent ou plus précis dans son but.
Ce qui m’amène à mon prochain point, et celui que nous explorerons plus en détail dans la quatrième partie de cette mini-série.
Conséquence
Bitcoin permet une rétroaction honnête dans le jeu que 8 milliards de singes sans poils jouent sur un point bleu pâle flottant dans l’espace.
Une utopie parfaite n’existera jamais et ce que les Bitcoiners, du moins ceux dont les mots valent la peine, veulent dire quand ils parlent d’un monde meilleur n’est pas une panacée à tous les maux telle que tout soit bon pour tout le monde tout le temps.
Ce n’est pas un fantasme marxiste avec des licornes Ethereum.
En fait, l’impact le plus important de Bitcoin sur la société est la réintroduction des conséquences économiques. Ce sera le plus souvent douloureux et laid mais nécessaire.
« Nous ne pouvons pas simplement obtenir la seule chose que nous voulons particulièrement maintenant, avec tout ce que nous voulons habituellement, car nos désirs peuvent produire des conflits avec nos autres désirs, ainsi qu’avec d’autres personnes et avec le monde. »
Sur une norme Bitcoin, nous obtiendrons un mélange de ce que nous voulons, et plus important encore, ce dont nous avons réellement besoin, qui sont souvent deux choses différentes.
Nous aurons des conflits, mais nous n’aurons pas d’autre choix que de régler les choses sur un pied d’égalité. A tout le moins, la possibilité systémique de tricherie par un joueur au détriment des autres, à leur insu ou sans leur consentement, se dissout. Cela seul vaut la peine de se battre.
Ces conflits vont nous obliger à prioriser et à prendre en compte le marché des valeurs, ce qui me rappelle Jean Vallisle chef-d’oeuvre « Messie de l’argent» dans lequel il plaide pour :
Hiérarchies comme priorisation et agrégat de valeurs.
Le marché comme agrégat et hiérarchisation des hiérarchies.
Cela sonne profondément vrai pour moi, et je vous suggère de lire cet article une fois que vous avez terminé celui-ci.
En conclusion
Dans un sens social, nous jouons à un jeu avec un score, et ce tableau de bord est déterminé dans une large mesure par la façon dont vous « jouez » sur le « marché ».
Je ne parle pas seulement du montant de l’argent. Gagner se produit à travers plusieurs dimensions. Une mère au foyer peut gagner le jeu de la vie avec beaucoup moins d’argent qu’une femme PDG millionnaire stressée, sans enfant et ménopausée, après avoir troqué sa jeunesse contre l’illusion de la « réussite professionnelle ».
Par conséquent, le jeu de la vie est comme un agrégat d’objectif, de concentration, d’attention, de conséquence, de rétroaction et d’adaptation dans le contexte de hiérarchies de valeurs internes et externes.
C’est complexe, mais plus vous devenez sophistiqué dans votre jeu, meilleurs sont vos résultats ou meilleur est votre score global.
« Nous réussissons lorsque nous marquons un but ou atteignons une cible. Nous échouons, ou péchons, quand nous ne le faisons pas (comme le mot péché signifie rater la cible). Nous ne pouvons pas naviguer, sans quelque chose à viser et, pendant que nous sommes dans ce monde, nous devons toujours naviguer.
Pour que cette sophistication améliore et non déforme et embrouille le système, il est essentiel pour une société d’avoir des règles auxquelles tous les participants sont soumis, avec un mécanisme de notation fonctionnel (unité de compte) qui soit transparent et un-fuck- avec-capable.
C’est le cas du bitcoin.
Sur cette base, sur cette norme de vérité, nous deviendrons meilleurs à chaque génération successive. Je vous verrai dans la quatrième partie pour clore ce chapitre.
Ceci est un article invité par Alex Svetskiauteur de « Le manifeste anticommuniste, », fondateur de L’heure du bitcoin et hôte de Le podcast du réveil. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.