Avec Terra à genoux, Buterin claque DeFi pour demander un plus grand examen

• Vitalik Buterin d’Ethereum a souligné l’importance de revérifier les systèmes DeFi avant d’investir.
• Le programmeur note que le succès actuel d’un projet ne signifie pas automatiquement des retours futurs sûrs sur son investissement.

Suite à la catastrophe de Terra (LUNA), le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a critiqué l’industrie de la finance décentralisée (DeFi). Faisant référence à l’effondrement de Terra, le programmeur a déclaré que l’industrie est déficiente et qu’aucun investissement réel n’offre des rendements annuels de 20 %.

Le fiasco de Terra a déclenché un bain de sang crypto, ayant semé la peur et l’incertitude dans le cœur de nombreux investisseurs. Les investisseurs de Terra ont subi des pertes de plus de 60 milliards de dollars. Pendant ce temps, le reste du secteur de la cryptographie a connu une coupe tout aussi dure. Bitcoin (BTC) lui-même se négocie à 28 799 $, tandis que les principaux altcoins comme Ethereum (ETH), Cardano (ADA) et Solana (SOL) enregistrent des pertes sur 24 heures allant de 9 à 12 %.

Parler à Bloomberg, Buterin a appelé à un « niveau de contrôle plus élevé » dans le secteur DeFi. Les projets qui en ont le plus besoin, dit-il, sont « ceux qui s’efforcent d’optimiser ‘l’efficacité du capital' ».

Apprenez de Terra et restez à l’écart des stablecoins algorithmiques : Buterin

Plus encore, il a souligné que la reconnaissance des défauts de l’industrie est tout aussi cruciale. Ici, il note que le succès actuel ne garantit pas de bons rendements à l’avenir. Il en va de même pour la stabilité d’un projet : une bonne performance n’est pas la promesse d’un « absence d’effondrement total ».

Par mesure de précaution, Buterin a exhorté tout le monde à contre-vérifier les performances des systèmes dans leurs états stables et extrêmes. Des conditions telles que le pessimisme des investisseurs font ressortir la résilience d’un projet face à l’adversité. Après tout, ce sont les jours de tempête qui déterminent la force réelle d’une structure.

Outre Terra, un autre projet de cryptographie raté qui a commencé sur une bonne note est EOS. Le réseau a levé plus de 4 milliards de dollars dans son offre initiale de pièces (ICO) – la plus importante de l’histoire de la cryptographie. Cependant, des défis sont rapidement apparus sous la forme de prétendus échanges de lavage et de développements lents. Dans la dernière mise à jour, la communauté EOS poursuivi La société fondatrice d’EOS, Block.one, demande 4,1 milliards de dollars de dommages et intérêts.

En ce qui concerne le stablecoin UST, Buterin a mis en garde contre les problèmes techniques associés aux stablecoins automatisés ou algorithmiques. Ici, des pièces stables telles que Tether (USDT) et USDC se sont précipitées pour se distancer de l’UST après sa spirale descendante dramatique.

Tentatives de relance

Dans les premières heures du désarrimage de l’UST par rapport au dollar, les traders ont exploité les écarts dans les flux de prix LUNA. Le résultat a été des pertes ahurissantes pour les projets DeFi. Le protocole Venus, par exemple, a perdu 11 millions de dollars.

La communauté de Terra a adopté une proposition pour le lancement d’une toute nouvelle blockchain – Terra 2.0. Le réseau sera « entièrement détenu par la communauté », supprimant les Terraform Labs (TFL) et le fondateur de Terra, Do Kwon. Les performances futures de la nouvelle blockchain restent à voir, avec sa réputation dans la boue et les investisseurs qui se remettent encore.

Lire la suite: La date de lancement du jeton Luna 2.0 divulguée alors que les principaux échanges confirment la prise en charge